עו"ד אביעד ויסולי, שיגר למפקד מרחב דוד במשטרה, נצ"מ משה ברקת, מכתב בהול בשם תנועות המקדש, בו הוא דורש תשובות בנוגע לסגירת הר הבית ליהודים הבוקר, צום תשעה באב. ויסולי מקדים, כי "מידע על כוונה לבצע "פרובוקציות" כטענת דובר משטרת ישראל אינו עולה לכדי הרף שהציב בג"ץ על איסור כולל ליהודים לעלות להר הבית. לכאורה יש בכך משום ענישה קבוצתית על רקע גזעני בגין מעשים המיוחסים לבודדים, עבירה על "חוק השמירה על המקומות הקדושים" ועבירה על "חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים". לאור זאת דרש ויסולי תשובה לשאלות הבאות, מי הסמכות שהחליטה על סגירת הר הבית ליהודים באופן גורף היום? מהו "המידע על כוונה לבצע "פרובוקציות" שגרם לסגירה כללית של הר הבית ליהודים היום? האם למשטרת ישראל היה מידע ודאי כי ה"פרובוקציות" יבוצעו על ידי כל אחד מהיהודים אשר ביקשו לעלות להר הבית? מדוע מנעה המשטרה מכל היהודים לעלות להר הבית, ולא רק מהחשודים ב"פרובוקציות" בלבד? כיצד הגיעה המשטרה למסקנה כי אותן "פרובוקציות" מהוות חשש קונקרטי המצביע על סכנה קרובה לוודאי לשלום הציבור? מהם האמצעים שנקטה המשטרה למניעת אותן "פרובוקציות" לפני שהחליטה על סגירה כללית של הר הבית ליהודים? מי במשטרת ישראל בחן את כל האמצעים האחרים שיכלה המשטרה לנקוט מבלי לסגור את הר הבית ליהודים באופן גורף? ויסולי הוסיף, כי "בכוונתנו לקיים חקירה מקיפה בכל הנוגע לסגירת הר הבית ליהודים באופן גורף היום. במידה ותטען כי מדובר במידע סודי שאינך יכול לפרט, נבקש מינוי של גורם בדיקה חיצוני בעל סיווג ראוי לבדיקת התנהלות המשטרה בנושא הנדון". לדבריו, "לאור הפגיעה החמורה בזכויות אדם והפרתם, לכאורה, של מספר חוקים ופסקי הדין של בג"ץ הנוגעים ישירות בזכות העליה של יהודים בהר הבית, ובמידה ויש בידך תשובות המצדיקות את המהלך הקיצוני של המשטרה לסגירת הר הבית ליהודים באופן גורף, הינך מתבקש להשיב על האמור לעיל עוד היום. בהעדר תגובה נניח כי אין בידך הסברים מספקים ונפעל בהתאם".
