משרד החינוך צפוי למסור היום, חמישי, את הכרעתו באשר לעתידו המקצועי של מפמ"ר אזרחות אדר כהן שכזכור ערער על הדחתו. על פי דיווח בעיתון 'מעריב' ההחלטה שהתקבלה במשרד החינוך היא שלא להעניק לכהן מעמד קבע. את ההחלטה מקבל משרד החינוך לאחר שימוע שנערך לו. שימוע זה בוצע בעקבות ערעור שהגיש כהן על החלטת מנכ"לית משרד החינוך, דלית שטאובר, להפסיק את העסקתו בתפקיד האחראי על לימודי אזרחות. כזכור, את החלטתה הראשונית קיבלה מנכ"לית משרד החינוך בין השאר בעקבות תלונות שונות שנערמו סביב התנהלותו של כהן. בין השאר נטען כי שיבש ו"תיקן" פרוטוקולים של הועדה המקצועית על מנת לייצר מצג שווא ולפיו החלטות לקידום מסרים פוסט ציונים התקבלו בהסכמת רוב הועדה. נזכיר כאן את דבריו ביומן ערוץ 7 של גיל ברינגר, כתב 'מקור ראשון' שחשף את ההתנהלות הלקויה לכאורה של כהן, שתמצת את הדברים וסיפר על החשדות שהופנו כלפי כהן. כהן נחשד באישור לא תקין של ספרי אזרחות, בקידום ספרים בעלי גישה פוסט ציונית וב"תקיעתם" של ספרים אחרים מהם עולה ניחוח ציוני. ברינגר סיפר כי בעקבות התחקיר שפורסם ב'מקור ראשון' בדצמבר, התכנסה הוועדה בינואר לדיון מיוחד שנועד לתמוך באדר כהן, אך בפועל שניים מהחברים בוועדה הציגו מקרים שונים ולא מעטים של דיוני ועדה ששוכתבו בפרוטוקולים המסכמים. בין השאר מדובר בפרוטוקולים שעסקו באופן לימוד סוגיות משמעותיות להוויית החיים בישראל כמו אלימות פוליטית, רצח רבין, מלחמת העצמאות והנרטיב הפלשתיני, אם נכון ללמוד אותו או להציג אמת אחת. "אלו שאלות טעונות ובאופן מגמתי הפרוטוקולים שוכתבו באופן מסוים". באשר לשיבושים שנמצאו בספרים שאישר כהן ציין ברינגר כי מדובר בהכפשת העלייה הרוסית ככזו שעלתה שלא מטעמים ציוניים, אלא כלכליים, כזו המונעת משנאה לערבים ומאידך תומכת בעמדותיו של השר ליברמן. כמו כן הימין מוצג כאלים לעומת השמאל. בין השאר נכתב באחד העמודים כי "מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית... מצד שני... היא מחויבת לשמור על שוויון זכויות מלא לכל אזרחיה. שתי זהויות אלו עומדות לא אחת בסתירה כאשר מדובר במיעוטים הלאומיים של מדינת ישראל". עוד נכתב בספר כי "הקמת מדינת ישראל ב-1948 הפכה את הערבים בשטח פלסטין-ישראל מרוב למיעוט", וכן "יחסי השליטה עלולים לפגוע בחופש ובשוויוניות של מי שאינם נמנים עם קבוצת הרוב. נכון הדבר במיוחד כאשר הרוב נוקט במדיניות דמוגרפית סלקטיבית, הממסדת את מעמדו לאורך זמן". משמעות הדברים היא למעשה ביקורת על חוק השבות. הסוגיה כולה הביאה את הנהגת משרד החינוך להדחתו של כהן זמן קצר לפני שהיה עשוי לקבל מעמד של קבע בתפקידו, מעמד שהיה מקשה מאוד על הליכי פיטורין עתידיים. בעקבות ההחלטה טען אדר כהן כי ההחלטה התקבלה ללא הליך תקין של שימוע. טענתו התקבלה בבית הדין, ואכן לפני ימים אחדים התקיים הליך שימוע בהשתתפות מנכ"לית משרד החינוך, קודמה בתפקיד ד"ר שמשון שושני ואלירז קראוס, מנהלת אשכול חברה ורוח במשרד החינוך. בשימוע נפרסו בפניו הטענות וניתנה לו האפשרות להשיב ולהתייחס להן אחת לאחת. כאמור, על פי הדיווח משרד החינוך הכריע בסופו של ההליך המתוקן להדיח את כהן מכהונתו. ב'מעריב' מובאת תגובת משרד החינוך ולפיה "המשרד מכבד את הנחיית בית המשפט לשמור על דממת אלחוט, ולפיה לא תהיה פנייה או היענות מכל צד לתקשורת".
