בית המשפט העליון דן בסוף השבוע האחרון בערעור שהגיש אדם שגירותו נדחתה על ידי בית הדין לערעורים, והחליט למשוך ידיו מלערער על החלטת בתי הדין המיוחדים לגיור. בדבריהם קבעו שופטי בג"ץ כי "לאחר העיון אין בידינו להיעתר לעתירה. בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינם של בתי הדין המיוחדים לגיור, כשם שאין הוא יושב כערכאת ערעור על פסקי דינם של בתי הדין הרבניים". עוד נכתב בהחלטה, כי "יש לזכור, כי הליך הגיור בו החל העותר לא הושלם כדין, ואף אם יש להצר על התמשכות ההליכים בעניינו, עיון בהחלטתו של בית הדין המיוחד לגיור, מעלה כי עניינו של העותר נשקל בכובד ראש, כי לא כל הדיינים הביעו אותה עמדה, ובעיקר – כי השיקולים שנשקלו הם שיקולים הלכתיים המצויים בליבת מקצועיותו של בית הדין המיוחד לגיור. לא ניתן לומר איפוא, כי נפלו פגמים מהותיים בהחלטת בית הדין המיוחד לגיור העשויים להצדיק התערבות מצד בית משפט זה. "חשוב מכך", אמרו השופטים, "כי בוודאי אין להידרש לעתירה המבוססת על טענות מסוג זה שעה שהליכי הערעור הקיימים בדין לא מוצו, רק מתוך הנחת העותר לגבי סיכויי ערעורו, הנחה שאיננו יכולים מכל וכל לקבל כעילה שלא לערער".
