המשנה לראש הממשלה, השר לעניינים אסטרטגיים משה יעלון, מגיב בחומרה לתכניתו המדינית של שר הביטחון אהוד ברק כפי שהיא מוצגת בעיתון 'ישראל היום'. השר ברק מציג תכנית המוגדרת כ'התנתקות שנייה' ביהודה ושומרון, ובה כלול פינוי של ישובים המוגדרים בפיו כמבודדים. לדברי השר יעלון מבחינה פרוצדוראלית יכול השר ברק להביע את עמדתו שכן מדובר בנושא שהממשלה טרם הכריעה בו ובמציאות שכזו יכול כל ראש סיעה להציע הצעות. עם זאת, מוסיף השר יעלון וקובע כי הדבר נראה חמור מאוד מבחינתו. "זה כאילו לא למדנו את ההיסטוריה של העבר הקרוב שלנו. עצם הרעיון של הליכה להתנתקות חד צדדית לא נותנת לפלשתינאים שום תמריץ לבוא למו"מ מדיני ולוותר לנו ויתור כלשהו, בעיקר כשמולנו נמצא מנהיג פלשתיני סרבן שמודיע בריש גליה שלעולם יכיר במדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי ולא יכיר גם בגבולות 67' כגבולות של קץ הסכסוך, אז אנחנו באים עכשיו ומשחררים אותו מכל לחץ והולכים לתת לו שטח באופן חד צדדי". עוד מוסיף השר יעלון וקובע כי "עצם העיסוק בנושא הטריטוריה כנושא מרכזי מקבע את הנרטיב השקרי הפלשתיני, שכאילו יש כאן בעיה שהחלה ב-67' על טריטוריה ואם ישראל תצא מיהודה ושומרון נגיע למנוחה והנחלה. זה הרי שקר גס. אבו מאזן הרי סירב להצעתו המפליגה והמפתיעה של אהוד אולמרט. לכן היוזמה הזו שעולה מתוך הדברים שפורסמו בשם השר ברק בהחלט פוגעת באינטרסים של מדינת ישראל, ולכן אני רואה זאת בחומרה" השר יעלון אינו מקבל את הטיעון ולפיו ממשלת ישראל אינה מקדמת הליך מדיני ומשום כך ראוי להעלות ולהציע חלופות כדוגמת זו של ברק. לדבריו הטיעון שממשלת ישראל מקדשת קיפאון וסטטוס קוו הוא לא יותר מאשר שקר. בדבריו הוא מזכיר את היוזמה האזורית שאותה הציגה הממשלה הנוכחית והערבים הם שסירבו להצעה זו. "יורש העצר הסעודי סירב פעמיים לנשיא ארה"ב שהעלה יוזמה מהסוג הזה, ולמרות זאת אמרנו שאנחנו מוכנים לשבת עם הפלשתינים ומי שמתחמק זה הצד הפלשתיני, וגם כאן אמרנו שלא נלך על סטטוס קוו אלא נקדם עניינים שונים כמו כלכלה, חוק וסדר, משילות. אנחנו רוצים שכן אחראי וטוב שיש להם פרלמנט שהם מצביעים לו ורשויות לניהול חייהם. אבל כשרואים את הסרבנות הפלשתינית שמציבה תנאים מוקדמים כדי לשבת על שולחן המו"מ ברור שזו התחמקות, ואפשר לבדוק זאת גם עם הירדנים שניסו לתווך בינינו לבין הפלשתינים לאחרונה בעמאן. אז במקרה שכזה אנחנו משחררים את הפלשתינים מאחריות ונותנים להם במגש של כסף רעיונות שמשחררים אותם מאחריות". מוסיף השר יעלון וקובע כי הדבר החמור ביותר בהתנהלות הפלשתינית מאז הסכם אוסלו הוא החינוך ברש"פ. לדבריו כל עוד ילד פלשתיני מתחנך להתפוצץ עלינו כל החתימות אינן שוות דבר. בהקשר זה נשאל השר יעלון אם לנוכח הדו"חות שמנפיק משרדו סביב ההסתה הפלשתינית בכלי התקשורת של הרש"פ נשקלת לקיחת התדרים הישראלים שניתנו לטובת הרדיו והטלוויזיה הפלשתיניים. לדבריו חסימת ערוצי תקשורת בעידן המודרני, כאשר ניתן לעבור לתדרי שידור אחרים ולאינטרנט, היא מעשה בלתי רלוונטי. עם זאת הוא מוסיף ומציין כי ישראל עושה שימוש בדו"חות אלה להסברה בינלאומית, ומוכיחה לעולם כולו שאין פרטנר פלשתיני, עובדה ההולכת ונלמדת ומשום כך פחת מאוד הלחץ המדיני על ממשלת ישראל. באשר לאופן בו ראוי שראש הממשלה יגיב להצעותיו המדיניות של שר הביטחון שלו, מעדיף השר יעלון שלא לייעץ לנתניהו ואומר כי ניתן להתווכח בחדרי הממשלה על דרכה המדינית של הממשלה והוא מעריך שנתניהו יידע להגיב לדברים. סוגיה נוספת שעלתה בשיחה עם יעלון היא סוגיית המסמכים שנחשפו סביב התנהלות הדרגים המחליטים ביממות שלפני מלחמת יום כיפור. "המסמכים לא חדשים לי", הוא אומר ומספר כי לפני שקיבל על עצמו את תפקיד ראש אמ"ן למד היטב את דו"ח אגרנט וגילה שהאנשים היו מצוינים, הטובים ביותר, ומשום כך לעיתים קשה לבצע תיקונים, שכן לא מדובר בהחלפת אנשים גרועים בטובים יותר. עם זאת להערכתו הגורם המרכזי לכשלי המלחמה ההיא הוא חטא היוהרה שבו חטאו מנהיגי ישראל, חטא שבאחרונה חטאו בו שנית גם לפני מלחמת לבנון השנייה. במלחמת יום כיפור הייתה זו היוהרה שנרכשה במלחמת ששת הימים, ובמלחמת לבנון מדובר ביוהרה שנרכשה בהצלחת ההתמודדות עם הטרור ובהצלחה למעשה של ביצוע ההתנתקות. משום שהדברים תלויים באנשים העלולים לשוב אל חטא היוהרה, סבור השר יעלון כי מלחמה כמלחמת יום כיפור בהחלט עשויה ועלולה להתרחש שנית. זאת בעיקר כאשר קיים חשש שאנשים יינעלו על קונספציות שגויות. יעלון ממליץ לדרגים כולם לא להסתפק באמירת 'מה נשתנה' פעם בשנה, אלא כמעט בכל יום ויום על מנת שלא לשגות בקונספציות ישנות ולהילחם את המלחמה הקודמת.
