מגאדבה טען, כי הטיפול בתיקים על ידי פרקליטות המדינה הולך ונמשך פרק זמן ארוך יתר על המידה.
מגאדבה הפנה להליכים שונים שבהם ביקש בא כוח המדינה אורכה להגשת תגובה לעתירה, על רקע העומס המוטל על פרקליטות המדינה, ולדבריו יש לתקן את הפגם ולמנוע מצב שבו הצדק נעשה בשלב מאוחר.
השופט סולברג ציין בפסק הדין, כי "דין העתירה להידחות על הסף. העותר לא הראה כי מיצה את ההליכים אצל הרשויות הרלוונטיות לפני הגשת עתירתו".
לדבריו, "לטענת העותר הוא שלח מכתב לשר המשפטים, אולם לא צירף לעתירתו עותק ממכתבו. בנוסף, רק כחודש ימים חלף מאז שנשלח מכתב אחד בעניין שבנדון. מכאן שהעתירה, כפי שהוגשה, אינה בשלה להכרעה".
השופט סולברג הוסיף עוד, כי גם ללא קשר לתנאי הסף, "העתירה נעדרת עילה. העותר לא הצביע על עילה משפטית המלמדת כי הרשות פעלה שלא כדין וכי קיימת חובה משפטית להוסיף תקנים נוספים לפרקליטות המדינה".