סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, אישרה תובענה יצוגית שהגישו 512 תושבים מגוש עציון, אשר טענו כי נגרמו להם נזקים בעקבות הפרעות וניתוקים באספקת החשמל. השופטת פלפל דחתה שורה של טענות שהעלתה חברת החשמל, ובין השאר קבעה כי מידת הפסקות החשמל וההפרעות באספקה חורגת במידה ניכרת מהמקובל. "טענתה של המשיבה (חברת החשמל - ש.פ) היתה, בין היתר, שאספקת החשמל למבקשים (סעיף 59 לתגובה) אינה חריגה ועולה בקנה אחד עם שיעור הפסקות החשמל בישראל ובפרט במחוז ירושלים. טענה זו מסתבר שאינה מדויקת בלשון המעטה", ציינה פלפל. השופטת גם דחתה את הטענה לפיה לא ניתן להוציא צו שיחייב את חברת החשמל לספק חשמל ללא תקלות לגוש עציון, "אין מחלוקת שעל חברת החשמל לספק חשמל איכותי למתקשרים עמה. אין מחלוקת שלאזרח אין אפשרות לקבל חשמל ממקור אחר; מכאן שהדין מחייב את חברת החשמל לספק חשמל איכותי. צו עשה משמעו אכיפת הדין". השופטת הוסיפה, כי לא תקבע כיצד על חברת החשמל לספק חשמל כראוי, "המבחן הוא מבחן התוצאה קרי: אספקת חשמל תקינה. תקינות במקרה הנוכחי היא בהתאם לממוצע הארצי". המשך הדיון בתביעה יקבע בדיון נוסף בתיק, אשר נקבע בעוד חודש.
