ד"ר אפרת קנולר, מרצה במחלקה למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן ורכזת מגמת מדעי החברה במכללה האקדמית צפת, סבורה כי ביבי רצה למנוע מלפיד ואולמרט להמריא בסקרים. בראיון לערוץ 7 אמרה קנולר כי מה שהביא את ביבי להכריז על פיזור הכנסת אלו מספר בעיות: הראשונה היא יאיר לפיד ואהוד אולמרט, "יש הרבה קולות צפים במרכז שלא מרוצים מהמצב הכלכלי. קולות אלו עדיין לא בטוחים. הבעיה השניה היא ששלי יחימוביץ' מתחזקת". היא סבורה כי נתניהו יכול היה להעביר את התקציב אבל זה היה מחייב אותו לשנות סדרי עדיפויות ובשינויים תמיד יש מי שלא מרוצה מה שהיה גורם לפגיעה בתמיכה בו, "היום הוא יכול לעצור את אולמרט, את קדימה ואולי את ההתעצמות של שלי יחימוביץ". בהתייחסותה למפלגות, אמרה ד"ר קנולר כי בשנים האחרונות נראית מגמה לבחור את הנציגים לכנסת שלא באמצעות פריימריז, "בעבר, כשהחליטו על ועדה מסדרת היו הרבה טענות, זאת משום שראש המפלגה היה ממנה לועדה את מקורביו ואז הרשימה היתה נראית בהתאם". "כשד"ש קמה היא היתה פופולארית", סיפרה קנולר, "כי כל אחד שרצה יכול היה להתמודד לרשימת המפלגה לכנסת וגם כל אחד יכול היה לבחור, "ברגע שהיא קיימה פריימריז, אז גם המפלגות האחרות התחילו במגמה זו, כדי להיראות דמוקרטיות". היא סבורה כי פריימריז זו שיטה טובה אך עם חסרונות, "הציבור בוחר אנשים מוכרים ובשביל להיות מוכר צריך הרבה כסף ורק מי שמוכר בציבור יכול להשיג הלוואות מהבנק ולקבל תרומות ומי שאין לו כסף לא יכול להתמודד". ד"ר קנולר סבורה כי בסך הכל הנציגות בכנסת תישאר כמו שהיא הייתה, "מבחינת האוכלוסיה, המרכז הוא קבוע - מעמד בינוני ומשכילים שגרים במרכז ופחות בפריפריה. בנוסף, גם הליכוד וגם העבודה פונים למרכז". "מבחינת הגושים", ציינה קנולר, "אין ספק שגוש הימין יהיה דומיננטי יותר".
