לראשונה בישראל תפצה המשטרה אדם בגין איסור שהוטל עליו לעלות להר הבית, וזאת בסכום של 5,000 שקלים. המדובר הוא ביצחק דבירה (צוויג), ארכיאולוג העוסק בחקר הר הבית ובהדרכת מבקרים העולים להר, אשר תבע את המשטרה באמצעות עו"ד יצחק בם לאחר שנאסר עליו לעלות להר הבית. שופט בית משפט השלום בבית שמש, דוד גדעוני, ציין בפסק הדין כי דבירה היה מעורב בשלושה אירועים חריגים על הר הבית, בין השנים 2006-2010, אולם למרות האירועים לא נאסר עליו מעולם לעלות להר. בתשעה באב התש"ע ביקש דבירה לעלות להר, אולם אז נמסר לו כי עליו לחתום על התחייבות שלא לפעול בהר בניגוד להוראות המשטרה. דבירה נענה לדרישה לחתום על ההתחייבות, אולם אז עבר במקום מפקד מרחב דוד, אשר דרש מהקצין ששוחח עם דבירה שלא להחתים אותו על התחייבות ולאסור עליו לעלות להר ללא הגבלת זמן. על השאלה מה הנימוקים ענה מפקד המרחב "אני אענה לך בבית המשפט". השופט קבע כי התנהלות המשטרה מזכה את דבירה בפיצוי, "הן אופן קבלת ההחלטה לאסור על התובע לעלות להר הבית הן עצם ההחלטה אינם תואמים את כללי המשפט המנהלי, ובמכלול נסיבות העניין עולה התנהלות המשטרה כדי פעולה רשלנית במסגרת דיני הנזיקין". לדבריו, "ההחלטה לאסור את עליית התובע להר הבית התקבלה על אתר, כהרף עין, קשה להשתחרר מהרושם שיש בה מימד של אקראיות. קודם לה התיר קצין משטרה אחד את עליית התובע להר בכפוף לחתימה על התחייבות, ודקות לאחר מכן, לפתע, בלי כל סיבה נראית לעין, אסר קצין משטרה אחר, שנכנס במקרה למקום, את עליית התובע להר הבית, כל זאת בלא שנתנה לתובע הזדמנות להשמיע את דבריו, כל זאת בלא שניתנו לתובע הסבר או נימוק כלשהו לשינוי הדרמטי שחל כך לפתע". הפיצוי מורכב מ- 2,000 ש"ח בגין אובדן השתכרות מהדרכות על הר הבית ו- 3,000 ש"ח עוגמת נפש. לסכום זה יתווספו 2,000 ש"ח הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.
