בעקבות האירוע החמור בו נמנעו כוחות הביטחון מלהגיב לתקיפת פורעים ערבים בישוב 'אש קודש' שבבנימין, פנה עו"ד נדב העצני בשם 'ארגון זכויות האדם ביש"ע' לרמטכ"ל בדרישה לבחון מחדש את הוראות הפתיחה באש. ביומן ערוץ 7 סיפר עו"ד העצני על הבעייתיות הגלומה בהוראות הפתיחה באש הצה"ליות. הוראות אלה, הוא מסביר, מנוגדות גם לרוח המחוקק הישראלי כפי שבאה לידי ביטוי בחוק שכונה 'חוק שי דרומי'. על פי חוק זה יכול אדם להגן על רכושו גם בפתיחה באש חיה, וזאת גם אם אין מדובר בסכנת חיים. לעומת זאת הוראות הפתיחה באש מאפשרות ירי שכזה אך ורק במקרים של סכנת חיים של ממש. עו"ד העצני מנתח את אירועי 'אש קודש' וקובע כי הם מעידים על ליקוי עליו התריע כבר לפני שנה. מתגובת הצבא לפנייתו לפני שנה התברר כי הוראות הפתיחה באש המונעות ירי לעבר איום על רכוש נובעות משיקולי מדיניות. לדבריו עוזר הפרקליט הצבאי הראשי אמר לו אז כי צה"ל ומערכת הביטחון רשאים לצמצם את המותר לנושאי נשק משיקולי מדיניות. המשמעות המיידית היא שבשל שיקולים שאינם ביטחוניים נמנעת תגובה של הגנה עצמית בידי כוחות הביטחון. עוד מוסיף העצני ומציין כי חומרת הדברים גוברת משום שלעולם לא ניתן לדעת היכן מסתיימת התקפה שמטרתה פגיעה ברכוש והיכן מתחיל האיום בנפש. הוא מזכיר שבאירוע 'אש קודש' יידו מאות פורעים ערבים אבנים ופצעו 13 אנשים, וההגדרה של ההתקפה ככזו שנועדה רק להרוס ציוד אינה עומדת במבחן המציאות. "אף פעם לא יודעים היכן נגמרת ההתקפה שנותנת היתר למתקיפים להרוס שדות, לפגוע במתקנים חקלאיים ולהרוס גדר, ומתי הדברים מגיעים לפגיעה בחיים". העצני רואה כבלתי מתקבלת על הדעת את המציאות בה מערכת הביטחון מעניקה לציבור פחות ביטחון מזה שהחוק מאפשר, כפי שמתברר כאמור בחוק דרומי. הוא מדגיש בדבריו שהחוק התקבל למרות התנגדות של גורמי פרקליטות והמחוקק קבע שלמרות הטיעונים שהוצגו בפניו זו בדיוק כוונתו, לאפשר לאדם להגן על רכושו. עוד הוא מוסיף ומציין כי מלקחי האינתיפאדה הראשונה עולה כי הבלגה ואזלת יד מול פורעים שכאלה מטעמים שונים גורמת לעידוד הטרוריסטים, עליית מדרגה בפעולתם וכפועל יוצא מכך פגיעה קשה יותר בהם. פגיעה זו יכולה הייתה להימנע אם היו כוחות הביטחון ונושאי הנשק השונים מציגים חזית תקיפה מול המתקפות הראשוניות. באשר לתכלית שמאחורי מכתבו לרמטכ"ל ולפרקליט הצבאי הראשי, מציין העצני כי ההכרעה בסופו של יום נתונה בידי הדרג המדיני. הוא הקובע והמחליט. כיום מדובר בשר אהוד ברק שעמדתו מנוגדת לעמדת שרי הממשלה והציבור אך הוא זוכה לתמיכת ראש הממשלה. כל שינוי במדיניות הפתיחה באש צריכה בסופו של יום להתחיל סביב שולחן הממשלה.
