שופטת בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, ענת אלפסי, קבעה בפסק דין כי אב החייב במזונות בנו והוא אברך בכולל חייב לצאת לעבודה על מנת לתת לבנו מזונות ראויים.

השופטת קבעה, כי העובדה שהאב הלומד בכולל מקבל קצבה של 1,500 ש"ח בלבד איננה מהווה נסיבה מקלה בעקבותיה יש להפחית מהמזונות אותם חייב האב לבנו.

"מן הראוי כי המשיב יצא לעבודת יומו, על מנת לפרנס את בני משפחתו, וחזקה עליו כי יעשה לעצמו עיתות ללימוד התורה, כפי שעושים רבים וטובים. בהיותו אדם צעיר, בריא ומוכשר (על פי המסמכים שצירף הוא עצמו לכתבי טענותיו), יוכל להשתכר לכל הפחות שכר מינימום, העומד כיום על כ – 4,300 ₪ לחודש", קבעה השופטת.

השופטת אף ציטטה פסק דין של בית הדין הרבני הגדול, בו נקבע דבר זה במפורש, "נראה לי כי אין כל סיבה שלא לחייב את הבעל במזונות מינימאליים של אשתו וילדיו. אברך כולל אינו פטור מחיובי הבעל לאשתו וילדיו. מעולם לא שמענו כי לאברכים כותבים כתובה שונה מאשר לשאר האנשים. חיובו של בעל מזונות אשתו הוא גם בכתובה...גם חיובו לילדיו הוא מעיקר הדין, ובפרט שאחד הילדים הוא למטה משש שנים".

"נכונותן של נשים צדקניות ליטול את עול הפרנסה על כתפיהן בכדי לאפשר לבעל לעסוק בתורה לאחר הנישואין, היא התנדבות בלבד…אבל אם ישא אישה על מנת שלא יפרנס את הבנים בזה מסתבר שאין התנאי חל שהרי שאין זה זכות האישה לקבל מזונות עבור הילדים מה שחייב לזון בנים קטנים", נאמר עוד באותו פסק דין.

לאור החישוב שערכה השופטת, היא קבעה כי על האב לשלם לאם סכום כולל של 2,750 ש"ח לחודש עבור חלקו בהוצאות השונות בגין בנם הקטן.