עם סיום דרכה של הכנסת ה-18 החליטו שבעת שופטי בג"ץ בהרכב מורחב בראשותו של הנשיא גרוניס להביא לסיומה גם את עתירתו של ח"כ אחמד טיבי נגד החלטת נשיאות הכנסת היוצאת לפסול הצעת חוק שהגיש. סיפור המעשה מתחיל בהצעת חוק נגדית שהגיש חבר הכנסת אחמד טיבי נגד "חוק הנכבה", ואשר ביקשה לקבוע סנקציות דומות נגד מה שמוגדר בהצעתו של טיבי "הכחשת הנכבה". נשיאות הכנסת, אשר אל שולחנה הגיעה ההצעה, החליטה שלא לאפשר את הנחת ההצעה על שולחנה של הכנסת ה-18, זאת מאחר שהיא שוללת את זהותה היהודית של המדינה. נגד החלטת הנשיאות עתר טיבי לבג"ץ והעתירה הועברה להרכב מורחב אשר כלל כאמור 7 שופטים, ובראשו הועמד נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס. אולם כעת קבעו שופטי בג"ץ, כי העתירה תימחק מאחר שנשיאות הכנסת ה-19 כלל איננה מחוייבת להחלטות שקיבלה נשיאות הכנסת ה-18, ועל כן יש להתחיל את התהליך מראשיתו. "ניתן להניח שהרכבה של נשיאות הכנסת ישתנה ביחס להרכבה של הנשיאות בכנסת הקודמת. אפילו לא יחול שינוי בהרכבה של הנשיאות, ברור שמדובר בגוף חדש, שהרי עסקינן בכנסת חדשה. על כן, אף לא תהא כל משמעות למתן צו מוחלט בעתירה דנא, משום שהנשיאות של הכנסת ה-18 לא קיימת עוד", ציינו השופטים. השופטים קבעו, כי "בנסיבות המתוארות יש אכן למחוק את העתירה. מאחר שדין רציפות אינו חל ואינו יכול לחול לגבי החלטה של נשיאות הכנסת בכל הנוגע להצעה להניח הצעת חוק, ומאחר שמדובר כיום בכנסת חדשה, כולל נשיאות חדשה, ברי כי אין תכלית לעתירה דנא. מיותר לומר שהעותר רשאי לחזור ולהגיש את הצעתו לנשיאות החדשה. היה והנשיאות של הכנסת החדשה תקבל החלטה דומה לזו שנתקבלה בכנסת ה-18, פתוחה הדרך בפני העותר לעתור לבית המשפט".
