בעקבות מה שמוגדר כ"ניסיון למינוי בהליך מפוקפק של בכירים במשרד היועץ המשפטי לממשלה" הגישה הבוקר התנועה למשילות ודמוקרטיה עתירה לבג"ץ בבקשה למנוע את המהלך ולאכוף התנהלות תקינה שלא נוגדת החלטות ממשלה ושורה של כללים אתיים. בתנועה מסבירים כי "כהונתם של שני בכירים במשרד היעומ"ש הסתיימה עם תום שנת 2012, כעת לאחר חמישה שבועות ללא איוש המשרות מנסה היועץ המשפטי לממשלה עו"ד יהודה ויינשטיין להחזיר את השניים לתפקידם באופן הנוגד החלטות של שתי ממשלות, ובכך מתעלם משרד המשפטים באופן בוטה מהוראות חוק מהנחיית היועמ"ש בעצמו ומעקרונות בסיסיים ביותר של מנהל תקין". המדובר הוא במינוי של עובדת בכירה במשרד, עו"ד שרית דנה, ששימשה כמשנה ליועמ"ש לעניינים אזרחים ובעו"ד, יורם הכהן, ראש רשות טכנולוגיה ומידע במשרד. על מנת לאשרר את הארכת כהונת השניים, התכנסה בחודש דצמבר ועדת החריגים לבקשת עו"ד יהודה וינשטיין על מנת לדון בהארכת הבכירים. הוועדה בראשות מנכ"ל משרד ראש הממשלה, הראל לוקר, החליטה כי החלטות הממשלה סבירות ולכן אין מקום להארכת כהונתם. עו"ד ויינשטיין לא הסתפק בהחלטה זו של ועדת החריגים ופנה בימים האחרונים למנכ"ל משרד רוה"מ בדרישה לכינוס נוסף שלה. ביום שני האחרון שיגר לוקר למשרד היועמ"ש חוות דעת משפטית מנומקת הסוברת כי אין עילה לכנס את הוועדה ולכן הוא לא מתכוון לכנסה. במשרד היועמ"ש שיגרו חוות דעת נוגדת שטוענת כי ניתן לכנס את ועדת החריגים. בתנועה למשילות ודמוקרטיה פנו שלשום במכתב בהול לשר המשפטים, הפרופ' יעקב נאמן, ולמנכ"ל משרד ראש הממשלה, הראל לוקר, בדרישה למינוי מידי של עובדים חדשים משורות המדינה למשרות המדוברות וכן לפעול להקפאת המהלכים לכינוס הוועדה מצד לוקר. מנכ"ל משרד ראש הממשלה שיגר אתמול הודעה למשרדי התנועה למשילות ודמוקרטיה בה דיווח לה כי על אף בקשתה הוא החליט לכנס את הוועדה ביום חמישי הקרוב, מחר. בכך, טוענים בתנועה "נכנע מנכ"ל רוה"מ ללחצים שהופעלו מטעם היועמ"ש". בכדי למנוע מהוועדה להתכנס פנתה הבוקר התנועה למשילות ודמוקרטיה בהליך בהול לבג"ץ במטרה שיורה למנכל משרד ראש הממשלה שלא לקיים דיון. עו"ד שמחה רוטמן המשמש כמנהל הפעילות בתנועה, טוען כי דווקא משרד המשפטים צריך להיות הראשון העומד בסטנדרטים מקובלים ולהתנהל באופן של נאה מקיים ולא רק נאה דורש". יהודה עמרני, יו"ר התנועה, אומר הבוקר בעת הגשת העתירה לבג"ץ כי הוא מצפה שהשופטים יורו על הקפאת המצב ובכך ימנעו פגיעה אנושה בשלטון החוק ודרדור נוסף באמון הציבור במערכת המשפט". טענות התנועה מתרכזות בהתנהלות בלתי מקובלת של משרד היועץ המשפטי שפועל בניגוד מוחלט להנחיות שלו עצמו מעבר להתנגשות עם החלטות של שתי ממשלות שונות. העתירה הוגשה לבג"ץ והשופטים יכריעו האם לעצור את המהלך.
