חברת הכנסת ציפי חוטובלי מעריכה ביומן ערוץ 7 כי המו"מ הקואליציוני יסתיים עם הקמתה של ממשלה הכוללת את 'יש עתיד' ואת 'הבית היהודי'. לטעמה זהו המתווה הברור כעת לכל אזרח. לטעמה מדובר בעניין בלתי מסובך כפי שמנסים להציג זאת גורמים שונים. באשר לשותפות עם 'הבית היהודי' תוהה חוטובלי כיצד זה מפלגה הקרובה בעמדותיה לאלו של הליכוד, מפלגה שהבטיחה לציבור בוחריה הליכה עם נתניהו, "מכוח הבטחה זו חשוב לזכור שהשותפות הטבעית היא בין הליכוד לבית היהודי. המפלגה הזו חייבת להיות בקואליציה. הציבור צריך לזכור שאנחנו רוצים גם לשמור על הארץ וגם לקדם את השוויון בנטל. הנושא הזה מעניין את הציבור בישראל וזו הסיבה שלפיד זכה ב-19 מנדטים. זה יכול להיות מושג גם בשיתוף חלק מהמפלגות החרדיות בקואליציה הבאה. צריך לקדש את העקרונות ולא את הדרת מפלגה כזו או אחרת". לדבריה, דבריו של לפיד נגד מפלגות חרדיות והחבריה של בנט אליו משמעה בפועל נתינת יד למדיניות שבנויה על כיפופי ידיים פוליטיים ולא על עקרונות ומהות, וזאת בשעה בה יש צורך בקידום נושאים חשובים בסוגיות שונות כמו ביקור אובמה והשלכותיו וכו'. "בעיני ההתנהגות הזו נראית קצת ילדותית. צריך להבין שהציבור בישראל רוצה ממשלה רחבה". בסוגיית חבירת לבני לנתניהו אומרת חוטובלי כי הדברים אינם מתקבלים בשקט בליכוד. לדבריה, היא עצמה לא הייתה בוחרת בלבני כשותפה הראשונה לממשלת נתניהו הבאה, אך קיימת סיטואציה פוליטית שדחקה את ראש הממשלה לכך. היא מזכירה שהוצעו לבית היהודי תפקידי מפתח אך הם סירבו ובחרו ללכת לזרועותיו של יאיר לפיד. "יש לזה מחיר, והמחיר הציבורי הוא שלבני הייתה הראשונה שנכנסה לקואליציה", אומרת חוטובלי ומציינת כי אין מדובר באשמה אלא בתיאור מציאות עובדתית בלבד, כהגדרתה. "מי שמתלונן על לבני שיסתכל על עצמו ויראה אם עשה את הצעד המתבקש להיכנס לממשלה. האזרחים לא מבינים את הצעד של לפיד ובנט. אם חשוב להם גיוס חרדים שיציגו את המתווה ונראה אם אלי ישי יתנגד לו. לכולם ברור שמדובר בתהליך מדורג ומובנה. מה שעומד כאן כעל הוא לא עקרונות אלא אגו". באשר לדיווחים על כוונות נתניהו ללכת באפיק מדיני המחייב עקירת ישובים אומרת חוטובלי כי מעולם לא יצא מפיו דיבור על עקירת ישובים, "אני לא מוכנה שהדברים הללו ייוחסו לו, וארבע השנים האחרונות הן ההוכחה שהוא לא רצה לפנות ולו יהודי אחד מביתו". עוד הוסיפה חוטובלי ואמרה כי ידוע לה גם מנתניהו עצמו שאין לדברים שחר וכי הוא עצמו חושש מאילוץ להרכיב קואליציית שמאל. לטעמה נאום בר אילן נותר ברמת ההצהרה, ובפועל לא היה בו כדי לדבר על עקירת ישוב כלשהו ביהודה ושומרון. באשר לדו"ח השופט לוי הצפוי לקבל מכה עם מינוי לבני לשרת משפטים, אומרת חוטובלי כי הדברים אינם כאלה שכן לשרת משפטים אין יכולת להטיל וטו או לקבוע שדו"ח של שופט ביהמ"ש העליון הוא דו"ח פוליטי ולא משפטי כפי שהוא באמת. לטעמה התפקיד שהעניק נתניהו ללבני הוא תפקיד של כבוד בלבד, ומעמדה אינו יכול להטיל וטו על הליך מדיני כפי שהתפרש בתקשורת, וזאת על פי דבריו של מי שהיה מעורב בהחתמתה של לבני על ההסכם הקואליציוני. תפקיד זה, סבורה חוטובלי, אינו מעניק לה כוח רב יותר מאשר שותפה בהליך המדיני. עם זאת היא מציינת ומדגישה כי היא עצמה לא מרוצה מהיות לבני השותפה הראשונה בממשלת נתניהו השלישית.
