שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל, קבע כי השופט בדימוס דן כהן, אשר הוסגר לישראל מפרו בעקבות האשמתו בשוחד, ישאר במעצר עד לתום ההליכים נגדו. סנגורו של כהן טען, כי יש לשחרר את כהן ממעצר וכי ניתן להסתפק בעניינו בשחרור בערבות או במגבלות מסויימות, וכי אין כל סיבה להותירו במעצר בשלב זה. הפרקליטות טענה מנגד, כי גם התנהלותו של כהן במהלך החקירה, כמו גם הימלטותו מהארץ לפרו עימה אין לישראל הסכם הסגרה וסירובו לשוב לישראל, מעידים על כך שיש להחזיקו במעצר עד תום המשפט. בהחלטתו ציין השופט נויטל, כי "המשיב (כהן - ש.פ.) הינו בן כ 71 שנה. אין לו עבר פלילי. ואולם, לאחר ששקלתי את החומר שבפניי ואת טיעוני הצדדים ודברי המשיב, שוכנעתי שלא ניתן להשיג את מטרת המעצר בעניינו של המשיב בשחרור בערובה ו/או בתנאי שחרור, ועל כן הוא ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו". השופט הוסיף, כי "עצם העבירות שלכאורה ביצע המשיב בנסיבות ביצוען, ולכאורה המרמה, המעילה באמון מצד המשיב כעובד ציבור, התעוזה, התחכום, השיטתיות והיעדר מורא הדין אצל המשיב בעבירות שביצע, בשלוש פרשות שונות ובמספר תקופות זמן, העובדה שהמשיב נמנע מלחזור ארצה ביוזמתו למרות שידע על נחיצותו לחקירה, אלא הוסגר לישראל בחלוף כ-7 שנים שבהן שהה בחו"ל במדינה שכנטען ישראל איננה צד עימה להסכם הסגרה, הפרת המשיב את הצהרתו לא למסור מידע על חקירתו, השווי הכספי הגבוה מאד של השוחד שלקח המשיב, תפיסה בחו"ל של מיליוני שקלים של המשיב ביותר ממדינה אחת, והיות המשיב צפוי לעונש חמור אם יורשע בעבירות נשוא האישומים שנגדו כל אלה מבססים סיכון גבוה וממשי ששחרור המשיב בכל ערובה ותנאי שחרור, יביא לשיבוש הליכי המשפט בכתב האישום התלוי ועומד נגד המשיב עוד מיום 7.1.09 יביא להימלטותו מן הארץ, להתחמקותו מהליכי שפיטה ולהשפעה על עדים".
