השדולה למאבק במסתננים בראשותה של ח"כ איילת שקד התכנסה היום (רביעי) בכנסת לישיבתה השניה. המשתתפים דנו מדוע הקפיא משרד המשפטים את תהליך ההחזרה מרצון ממתקן השהייה בסהרונים, לאחר שהוחזרו כבר כ-2000 סודנים. "משרד המשפטים מתחבט בשאלה מהו 'רצון חופשי', ומשרד החוץ מבזבז זמן יקר ולא נותן אישור למשרד המשפטים,שמצהיר כי המצב בסודאן אינו מסכן חיים", אמרה ח"כ אילת שקד (הבית היהודי), "התנהלות גרירת הרגליים של משרדים אלו מונעת כל יכולת להתקדם ולהביא לפתרון הבעיה". שקד הוסיפה "משרד האוצר החליט לקצץ כ-300 מיליון שקל שהיו מיועדים למשכורות צוות כח האדם של מתקני השהייה. מכיוון שהמדינה לא מעבירה כרגע את מהגרי העבודה למתקנים וכ-8000 מקומות עומדים ריקים, הוחלט לקצץ בתקציב. ראוי להבהיר לאוצר שכאשר המדינה תחדש את תהליך העברת המסתננים ממרכזי הערים למתקני השהייה, יידרש חלק מהתקציב". ח"כ אלי ישי סקר את פעילותו בתור שר הפנים היוצא ואמר, "הצלחנו להקים גדר, והצלחנו להעביר את החוק למניעת הסתננות, שעכשיו אמנם עומד לדיון בבג"ץ, והצלחנו להקים מתקני שהייה. אני גאה במה שעשיתי. אני רוצה לומר שאם החוק הזה מוטל בספק, אז אפשר לצערי הרב לבקר בתקוף את המפעל הציוני של מדינת ישראל. זה החוק המינימלי שנותן הגנה על הריבונות של מדינת ישראל. אני לא מבין מדוע הפסיק תהליך ההחזרה מרצון ומדוע מתקני השהייה ריקים? אם מתקני השהייה ימולאו הם כולם שם יחזרו מרצונם החופשי". עו"ד גרנות אמר כי "מדינת ישראל מקיימת מדיניות של אי הרחקה זמנית של מסתננים מאריתראה. מדיניות זו אינה חדשה והיא הונהגה בתקופות קודמות גם ביחס למקומות שונים כמו חוף השנהב. מדיניות זו נועדה להבטיח את מחויבותה של מדינת ישראל לעקרון המשפט הבינלאומי- עקרון אי ההחזרה". בעקבות תשובה זו שאל ח"כ פייגלין את נציג משרד המשפטים, "האנשים הללו הגיעו אלינו ממצרים. מצרים מוגדרת במשרד המשפטים כמדינה רודפת תושביה? מדינה טרוריסטית? היא הרי מדינה חברה באו"ם! מדינה מתוקנת שיש לנו איתם הסכם שלום. אם הם מגיעים ממדינה שלישית, אז על מה אתה מדבר? למה משרד המשפטים מתעלם מהעובדה הפשוטה הזו שהבעיה של האנשים הללו היא הבעיה של המצרים ולא שלנו?". לעו"ד גרנות לא היה מה להשיב ובתגובה עזב פייגלין את האולם ואמר, "הדבר האחרון שמעניין אתכם זה האנשים. יש לכם אג'נדה ואתם מאמללים את עם ישראל". ח"כ יריב לוין אמר כי "הכל תקוע עכשיו רק בגלל סיבה אחת. היועמ"ש לממשלה החליט שהוא בודק מה נקרא 'רצון חופשי', ופה כל הסיפור. זה עניין של מדיניות ולא עניין משפטי. על פי ההיגיון שלכם, אולי אנחנו צריכים לשקם כל אחד מהם בוילה בסביון עם בריכת שחיה, כדי שנוודא שכשהוא חתם לנו הוא באמת חתם מרצון? צריך לבוא ולומר מי שחותם שהוא מוכן לצאת –יוצא, נקודה. כל העניין הזה הרי יכול להיפתר בשלוש שעות. אז בבקשה תעשו את זה ותעמדו מאחורי העניין. זה שאתם אדישים לסבל של האנשים האלה זה דבר נורא בעיניי, הרי אנחנו מקבלים מהם את המשכורת, אנחנו נציגי הציבור. בסופו של יום המשפט צריך לשרת את האדם ולא האדם את המשפט".
