הרב חיים דרוקמן, ראש ישיבת אור עציון ומי שהוביל את המתווה לבחירת הרב אריאל והרב עמאר לרבנים הראשיים לישראל, מביע הערב (שלישי) צער עמוק על כשלון המהלך ומאשים את אנשי הרב סתיו בכך. "לא מדובר כאן בחוק חדש. שני הסעיפים הללו הוכנסו לחוק בשעתו מסיבות פרסונליות", מסביר הרב דרוקמן. לדבריו, "החוק הנוכחי הוא פשוט הזוי. איזה מן דבר זה שצריך לקבוע מגבלת גיל לרב. נשיא המדינה הינו בן 90 ויכול להיבחר ללא הגבלת גיל. ראש הממשלה כבר כיהן בן 82 וללא הגבלת גיל. ורב צריך להיות דווקא נער צעיר?! זה הגיוני?! זה היפך הגמור מכל הגיון. ולמה רב מצליח לא יכול להתמודד פעם שנייה. זה פשוט עוול שוועדת השרים לא דנה בחוק הזה לגופו של עניין. לעניות דעתי, הוועדה לא הסכימה לדון ולהצביע בעד החוק הזה בשל מניעים זרים. ייתכן שאילו הרב סתיו היה מסיר את מועמדותו ועדת השרים הייתה מאשרת את החוק". בעניין מועמדותו של הרב סתיו אומר הרב, "כשאני רואה בעיתונים שתי תמונות זו מול זו, של הרב סתיו והרב אריאל נצבט לי הלב. הייתכן כדבר הזה? לא יעלה על הדעת שהרב סתיו יתמודד מול הרב אריאל. מלכתחילה היה לי ברור שאם הרב אריאל מתמודד כל השאר יסירו את מועמדותם. בכל זאת, יש פער בין הרב אריאל לרב סתיו. הרב אריאל הוא גדול הרבנים. לא העליתי בדעתי שיהיה מישהו שלא יוריד את מועמדותו. ליבי דואב על כך שהרב סתיו לא הוריד את מועמדותו". הרב דרוקמן דוחה כאמור את טענתם של אנשי הרב סתיו כאילו לחוק אין סיכוי ובשל כך הרב סתיו לא הוריד את מועמדותו. "אנשי הרב סתיו פעלו נגד החוק", מדגיש הרב דרוקמן. "הרב סתיו היה חייב להוריד את מועמדותו ברגע שהועלתה האפשרות שהרב אריאל יתמודד ולחכות ולראות מה קורה עם החוק. אם החוק לא יעבור הוא יכול היה להציג את מועמדותו בשנית". בעניין טענת שר החינוך, הרב שי פירון, כאילו הוביל את ההתנגדות לחוק כי ראה לנגד עיניו את המתגיירים, אומר הרב דרוקמן: "הזדעזעתי לשמוע את דברי שר החינוך. הרב אריאל הוא נשיא צהר. הוא יתעמר במתגיירים?! הוא לא יעשה הכל כדי שהטיפול במתגיירים יהיה כמו שצריך?! כל הנושאים ההלכתיים בצהר הם על פי הרב אריאל הכל נעשה על פיו, יש לחשוש מפניו בעניין הגיור? ליבי כואב כשאני שומע דברים כאלה".
