בלשכת היועץ המשפטי לממשלה מבהירים הבוקר (רביעי) כי חוות הדעת השלילית שנתנו לאישור הסעיף בוועדת פרי שקובע כי שירות ההסדר יעמוד על 17 חודשים ולא יוארך לשנתיים, לא התייחסה ליכולת העמידה של החוק בפני בג"ץ. לפי הדיווח הראשוני ב'מעריב', נציגי היועמ"ש שנכחו בדיון בתחילת השבוע הבהירו לשרים כי אם יאושר הסעיף שלא מאריך את שירות ישיבות ההסדר, הם לא יכולים להבטיח שיוכלו להגן עליו במקרה שתוגש נגדו עתירה לבג"ץ. אולם הבוקר מבהירים בלשכת היועץ המשפטי לממשלה כי נציגיו בוועדת פרי "הצביעו על הקושי המשפטי שמעורר ה'הסדר' מבחינת הפגיעה בשוויון בהענקת הזכות לבצע שירות צבאי מקוצר לקבוצה מוגדרת אחת מבין תלמידי הישיבות, בעוד יתר תלמידי הישיבות חייבים בשירות באורך מלא, וזאת בתקופת הסדר הקבע לפי עקרונות המתווה עליהם הצביעה הוועדה". כן עמדו נציגי היועץ על הספק שמעורר ההסדר מבחינת האפקטיביות בהשגת יעדי הגיוס. "הכרעה בשאלת חוקיותו הכוללת של ההסדר, שמגבשת הוועדה לשוויון בנטל, תתקבל בידי היועץ המשפטי לממשלה", הובהר.
