המשפטן יורם שפטל מתייחס להחלטה לגזור 30 שנות מאסר, על אחמד בני ג'אבר, בגין האונס בגן העיר, ותמה מדוע לא הוטלו עליו 60 שנה בכלא. "אחד המאפיינים הכי בולטים של המחבלים התקשורתיים הנמוכים והבזויים ביותר, זה ניצול המיקרופון כדי להתלונן ולקטר על העונשים הקלים מדיי על עברייני מין, אבל כשמדובר במחבל שאנס, פה הדרישה היא הפוכה". לדבריו, היו צריכים להכפיל את עונשו של ג'אבר, " גזרו על המחבל הזה 30 שנות מאסר, והוא בהחלט מחבל, כי הפשע בוצע נגד יהודים. מדובר במחבל שכבר הורשע על יידוי אבנים על חיילים וניסיונות לרצח. על פי החוק כל עבירה שנעשית על רקע שנאה גזעית, צריכים להכפיל בעונשה". עו"ד שפטל טוען כי בתיק הזה, כמו בתיקים אחרים נגד ערבים, הפרקליטות מנסה להסתיר את החלק הלאומני בעבירה כדי להביא להקלה בעונש, "במקרה הזה, הסנגור אמר במפורש שהפרקליטות רימתה והסתירה עד הרגע האחרון את העובדה שמדובר באדם שלמד במערכת החינוך האסלאמית ויידה אבנים אל חיילי צה"ל ואף ריצה 11 חודשי מאסר, ברור אם כן שמדובר בפשע על רקע שנאת יהודים, אז מדוע הם ניסו להסתיר את זה". שפטל טוען כי במדינת ישראל של שנת 2013, מערכת החוק מקלה עם מחבלים ומחמירה עם מתיישבים, "אותה פרקליטות שרומסת את ציבור המתיישבים ביו"ש, ניצבת על שתי רגליים אחוריות כשמדובר במחבלים ערבים, ומסרבת כמדיניות להעמיד אותם לדין על סעיף של שנאה וגזענות. אפילו זורקי אבנים על חיילים, שהם מנוולים בני בליעל, כאלה שאמורים לעמוד לדין על ניסיון לרצח, לא רק שלא מעמידים אותם על ניסיון לרצח, אלא הם נידונים לעונשי מאסר מגוחכים של 11 חודש. "לא שמענו אף מחבל תקשורתי שהתלונן על זה. מבחיל אותי לראות איך התקשורת הישראלית מגנה על המנוול הזה ומוחה על העונש החמור שהוטל עליו, זוהי המציאות התקשורתית המחליאה שלנו".
