יו"ר הרש"פ, אבו מאזן, מאיים על ישראל בהליכה לבית הדין בהאג לנוכח מעמדה החדש של הרש"פ כמדינה שאינה חברה באו"ם. באיומו טוען אבו מאזן כי אם ישראל תבנה בהתנחלויות, ובעיקר בשטחי E1 הרי שהוא יפנה לבית הדין בתלונה נגד ישראל, אך מסתבר שהמציאות לא כל כך פשוטה. תביעה שכזו תהפוך גם אותו למושא תביעה פלילית בינלאומית. ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם עו"ד מרדכי ציבין שהגיש כבר תלונה נגד אבו מאזן, אך זו ממתינה לרגע בו יחליט אבו מאזן להחיל על הרשות את אמנת רומא כדי שיוכל לתבוע את ישראל, ובאותו רגע יהפוך גם הוא לנתבע פוטנציאלי. עו"ד ציבין מזכיר כי בית הדין בהאג פועל מכוח אמנת רומא, אמנה שלא הוכרה על ידי ישראל כיוון שהיא כוללת את סעיף האיסור להעברת אוכלוסיה אזרחית בשטח כבוש, סעיף שיכול להתפרש כעילה לתביעה נגד ישראל בתואנה שההתנחלויות מהוות עברה על החוק הבינלאומי. כדי לתבוע את ישראל יכול אבו מאזן להחליט בכל רגע נתון שסמכות בית הדין בהאג תחול גם על הרש"פ המוכרת כיום כמדינה משקיפה באו"ם, אך באותו רגע תהיה הכרזה כזו "חרב פיפיות", כהגדרתו של ציבין, נגד יו"ר הרש"פ עצמו. משרדו של ציבין הגיש בקשה לבית הדין בהאג לפתוח בחקירה פלילית נגד אבו מאזן בשל הפרות חמורות של החוק הבינלאומי כפי שמתברר מדו"חות של האו"ם, מדו"חות של ארגונים בינלאומיים ואף מטעם ארגון 'בצלם'. בין העברות המדוברות נכלל שיגור רקטות, עידוד וביצוע פיגועי טרור נגד אוכלוסיה אזרחית ועוד. ציבין מזכיר בדבריו כי גם מעשיו של החמאס נחשבים תחת אחריותה של הרשות הפלשתינית, כלומר של אבו מאזן כעומד בראשה. עם זאת בין התלונות שמבקש ציבין להציג בבית הדין בהאג גם פגיעה בפלשתינים חפים מפשע על ידי פלשתינים אחרים במסגרת מאבקי השלטון הפנימיים שם. לדבריו חלק ניכר מהפעולות נעשו על ידי אבו מאזן, בעידודו או בהסכמה שבשתיקה, כך שמוטלת עליו האחריות הפלילית והבינלאומית עליהם. יצוין כי העבירות עליהן מגיש ציבין את תלונתו מתייחסות לתקופה שהחלה בשנת 2002, ראשית פעילותו של בית הדין בהאג. לטעמו הזירה המשפטית הבינלאומית היא זירה שבה על ישראל לפעול הרבה יותר, אך בפועל היא כמעט ומפקירה אותה. זאת בשעה שדווקא מחבלים הנוקטים בדרכי טרור עושים בה שימוש נגד קציני צה"ל ובכירי ממשל בישראל. כך מנעו את הגעתם של אישים מרכזיים בישראל למדינות באירופה, מאחר ושם כבר המתין להם צו מעצר ביוזמתם של ארגוני הטרור. באשר לשאלה אם אין ישראל הרשמית היא שמצריכה לנהל את המאבק המשפטי החזיתי מול אבו מאזן, מסביר עו"ד ציבין שהדברים אינם פשוטים כלל ועיקר. ישראל הרשמית אינה מקבלת את דו"ח גולדסטון ועל כן אינה יכולה להתלונן בהסתמך על עובדות אנטי פלשתיניות העולות ממנו. לעומת זאת משרדו כמשרד פרטי אינו מחויב להחלטה הרשמית של מדינת ישראל ומשום כך באפשרותו לתבוע את הפלשתינים בהסתמך על הסעיפים מתוך דו"ח גולדסטון שמפלילים אותם. עוד מספר עו"ד ציבין על דרישה שהעביר לממשלת בלגיה לעצור ולחקור את ראשי הרש"פ והחמאס בעוון אחריותם לפגיעה באזרחים חפים מפשע במסגרת 'עופרת יצוקה'. הדרישה התבססה על פגיעה באזרחים בלגים המתגוררים בישראל שנפגעו בירי הרקטות. בית המשפט הבלגי ביקש עדויות ואכן נשלחו ארבעה מחזיקי אזרחות בלגית כדי להעיד שם. באחרונה התבקש משרדו של ציבין לשלוח שומות כלכליות המעידות על הפגיעה ושומות כאלה נשלחו. מקצב התקדמות העניינים מול בית המשפט הבלגי מעריך ציבין כי ההליך מתקדם ודרישה למעצר בבלגיה תצא נגד בכירי הרש"פ.
