שופט ביהמ"ש המחוזי בי-ם, ד"ר יגאל מרזל, פסק היום (שני) כי המדינה רשאית ואף חייבת לגלות מידע שהתבקש ממנה לפי חוק חופש המידע – מידע שמקורו בהליכי בוררות שמתקיימים בין המדינה לבין מפעלי ים המלח. הבקשה למסירת המידע התבססה על חוק חופש המידע ועל הטענה שקיים אינטרס ציבורי מובהק בחשיפת המידע. נטען, שהמדינה לא יכולה לנהל הליך מעין זה – גם אם מדובר בבוררות – רחוק מן העין הציבורית. המדינה הסכימה למסור את המידע כמעט בשלמותו, בלבד השמטות שונות של סודות מסחריים ומידע עסקי של מפעלי ים המלח. בעתירה שהגישה מפעלי ים המלח לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים נטען, כי החלטת המדינה להיענות לבקשה ולמסור את המידע אינה כדין. לפי הטענה, חוק חופש המידע לא חל על הליכי בוררות. כמו כן נטען, שבמסירת המידע יש משום פגיעה בפרטיות של מפעלי ים המלח; בחשיפה של סודות מסחריים ומידע עסקי; וכן הפרה של תנאי משתמע מן הבוררות, שלפיו לא יימסר מידע ממנה על ידי המדינה. בעקבות דחייתה של העתירה ברובה, ולנוכח המחדלים הדיוניים בהתנהלות מפעלי ים המלח, בית המשפט הטיל עליה לשאת בהוצאות מדינת ישראל ובשכר טרחת עו"ד בסך של 30,000 ₪; ובהוצאות אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון בסכום של 20,000 ₪ נוספים.
