לפני כשבועיים העלינו כאן, בערוץ 7, תהיות באשר להתנהלותו של צה"ל בפרשת מוחמד א-דורה כאשר החליט שלא להעביר לידי הנאבקים לטיהור שמו את הסרט המלא של הירי על מוחמד א-דורה ואביו בצומת נצרים בשנת 2000. כעת מתברר שלא רק צה"ל התנהל בצורה תמוהה. ביומן ערוץ 7 מספר הפיסיקאי, נחום שחף, מי שעמד בראש צוות החקירה הצה"לי שהוקם מיד לאחר האירוע בצומת נצרים, על ההזדמנויות הרבות שהיו בידי ישראל לטיהור שמו של צה"ל בפרשה, הזדמנויות להוכיח כי לא חיילי צה"ל ירו בא-דורה ואביו, ועם זאת מסיבות שאינן ברורות היה מי שהחליט שלא לאפשר את המאבק לטיהור שמו של צה"ל בפרשה. כזכור רק בסוף שנת 2012 הודיעה מדינת ישראל רשמית כי חקירת הפרשה העלתה שלא חיילי צה"ל הם שירו בא-דורה, אך להודעה רשמית זו היה ערך הסברתי זעום לנוכח הזמן הרב שחלף מאז התפוצצה הפרשה בקול רעם גדול בתקשורת העולמית, תוך שהיא הופכת את א-דורה לסמל המאבק הפלשתיני בישראל, ועימו לגל של מעשי טרור עקובים מדם. נזכיר כי בחקירת צוות החקירה שהוקם על ידי אלוף פיקוד הדרום דאז, יום טוב סמיה, התברר כי לא צה"ל הוא שירה בא-דורה, וזאת על סמך בדיקת מומחי בליסטיקה, זוויות צילום ונתונים נוספים, ואולם שחף קובע כי גם לו לא ברור מי מנע את הפצתה של הקביעה הזו והפיכתה לעמדה הרשמית של מדינת ישראל כבר בשבועיים שאחרי האירוע עצמו. "אני לא מקבל תשובות", הוא אומר כשהוא נשאל על כך. לדבריו "היו גורמים ששמו רגליים לפרשה". שחף מספר על הרצאה שנשא באפריל 2001 בפני ראשי הקהילה היהודית בצרפת אודות ממצאי הפרשה והחקירה, לאחר שאלו החליטו להגיש תביעת דיבה נגד ערוץ הטלוויזיה הצרפתי שהקרין את התמונות ולמעשה היה למנוע שמאחורי עלילת א-דורה תוך שהוא מפיץ את התמונות בעולם. במהלך ההרצאה, מספר שחף, עלה לדבר גורם מטעמו של שגריר ישראל בצרפת באותם ימים ואמר שלא יוכלו להמשיך בתהליך המשפטי נגד הערוץ הצרפתי כיוון שמשרד החוץ הישראלי הורה להם לרדת מהעניין. "אנשים היו בהלם", הוא מספר על התגובה הראשונית. כשחזר לארץ קיבל הודעה במזכירה האלקטרונית שלו, הודעה אותה השמיע במהלך הראיון עימו, ובה אומר לו ד"ר אלכס פיינגנבויים, מראשי הקהילה היהודית בצרפת, כי הוא מיצר על כך מאוד אך "הפלשתינים ניצחו והעולם לא יידע מה קרה", כלשונו. זאת כיוון שמשרד החוץ הישראלי דורש מהקהילה לרדת מהעניין. עוד קודם הגעתו חזרה לישראל נפגש שחף עם נציגה בכירה של הטלוויזיה הגרמנית, אסתר שפירא שמה, וזו ראתה את הנתונים והמחקרים לקראת הכנת סרט על הפרשה. הטלוויזיה הגרמנית אף הודיעה כי תשלם לשחף סכום של מאה אלף דולרים כמקדמה על הכנת הסרט, אך כאשר שפירא הגיעה לארץ להמשך התחקיר והכנת הקרקע לסרט "גורמים שמו לה רגליים", כלשונו של שחף. כשביקש שחף עצמו לברר בדובר צה"ל מדוע לא קיבלה שפירא סיוע נדרש אלא להיפך, נאמר לו על ידי גורם מסוים שם כי קיבלו הוראות ממשרד החוץ לנהוג כך. שחף מזכיר שבאותם ימים, שנת 2001, הימים בהם נעשו התחקירים שנבלמו ביד עלומה שר החוץ היה שמעון פרס, לימים נשיא המדינה. עוד הוא ממשיך ומספר על מסכת ההכפשות הציבוריות שעבר הוא עצמו ללא סיוע של רשויות המדינה, כאשר הוצג כבלתי מקצועי ובלתי מהימן בחקירתו. בהקשר זה הוא מזכיר את העיתון הארץ שגילה את התחקיר שהוא מבצע על הפרשה ועל המומחים שנשלחו ממשטרת ישראל ללוות את התחקיר, אך העובדות לא הפריעו לו לפרסם שלא שיתף מומחים בליסטיים בחקירה. זאת למרות מעורבותם של שני בכירי מעבדת הנשק של מז"פ בתחקיר האירוע, ולמרות העובדה שהוא עצמו נחשב לאחד המומחים המרכזיים בתחומי הבליסטיקה, ואף זכה בפרסים לאומיים על עבודותיו בפיתוח נשק. בעקבות הטענות ב'הארץ' הגיש שחף תביעת דיבה נגד העיתון בסכום של ארבע מאות מיליון שקל. זאת מאחר ובאותה תקופה זכה בפרס שר המדע על פיתוח שהוביל, וכבר חתם על הסכם גיוס הון לקידום הפרויקט עם מספר משקיעים, שמשכו את השקעותיהם בעקבות הדיווחים ב'הארץ' על היותו אדם בלתי מהימן ובלתי רציני. שנתיים וחצי לאחר מכן פנה לשחף ג'יימס פילובס מטעם ה'אטלנטיק' מהמובילים בעיתוני ארצות הברית על מנת להציג בפניו את ההוכחות לחפותו של צה"ל בפרשת אדורה. פילובס היה בעברו עוזרו של ג'ימי קרטר, נשיא ארה"ב לשעבר, כך שאינו חשוד על אהדת יתר לישראל, וכן של הנשיא האמריקאי לשעבר קלינטון. בסוף הבירור שערך עם שחף כתב מאמר נוקב ובו קבע כי הוכח בפניו למעלה מכל ספק שלא צה"ל ירה בא-דורה. במאמרו התייחס גם לפרסומים שתקפו את שחף וקבע כי אותם תוקפים ומבקרים העדיפו עולם של שנאה, ספקולציה, פנטזיה ופוליטיקה על פני גיאומטריה ובליסטיקה. עם זאת מציין שחף כי לא כולם דחו את תחקיריו. דני סימן, ראש לשכת העיתונות הממשלתית סייע לו לקדם את תחקירו, כך גם ד"ר רענן גיסין שכיהן בשעתו כיועצו של ראש הממשלה שרון וח"כ זבולון אורלב שהעלה שאילתות נוקבות בכנסת סביב השאלה מדוע מדינת ישראל לא עושה דבר עם מחקרו של שחף. שחף מצידו מזכיר גם אוזן קשבת שקיבל מהשר יובל שטייניץ, אך מוסיף כי "למרות זאת שמו רגליים, התעלמו למרות האפשרות להוכיח בהוכחה חד משמעית בהוכחות חד משמעיות שהוצגו לאקדמיה האמריקאית למשפט, בפני מאות מטובי המומחים בעולם, בשנת 2005 תוך עמידה בקריטריונים המחמירים ביותר של המדע. עד היום לא היה מי שסתר את הממצאים שלי". עוד מוסיף שחף ומספר על עדותו של צלם האירוע, עדות המוקלטת אצלו, שעומת עם הנתונים ואמר כי "אף פעם לא אמרנו שחיילי צה"ל ירו בא-דורה", שחף ניסה להתעמת עימו ולהזכיר לו שהוא עצמו אמר זאת. לדבריו, גם ראש הטלוויזיה הצרפתית חזר על טענה דומה לפיה איש אינו טוען שצה"ל ירה בא-דורה, וכך גם ראש הצלב האדום בעזה. לטעמו, כל אלה ונתונים רבים נוספים שנאספו אצלו מחייבים ועדת חקירה בינלאומית ואף תביעה משפטית בתמיכתה של מדינת ישראל בבית משפט אמריקאי נגד מפיצי עלילת א-דורה, עלילה שהובילה לקורבנות רבים בנפש בטרור שהתחולל בעקבות האירוע. שחף מוסיף ואומר כי גם כעת הוא עדיין מקווה שהדברים יובילו להתעשתות של מדינת ישראל ולהגשת כתב תביעה. "לא יכול להיות שפרשה כזו תנוקה", הוא אומר וקובע כי יש להקים גם ועדת חקירה ממלכתית שתחקור את התנהלותם של הגורמים הרשמיים במדינת ישראל אל מול ההזדמנויות הרבות לדחות ולפרוך את העלילה, הזדמנויות שסוכלו ביד עלומה.
