"קריאה ליועץ המשפטי לממשלה 'שלא להתערב בהמלצת הפצ"ר (פרקליט צבאי ראשי) ומסקנותיו ולאפשר לחקור עד תום', מהווה על פניה חצייה גסה, ולו גם שלא במתכוון, של תיחומי הגבולות בין הרשויות", כתב וינשטיין כפי שמדווח ב"ישראל היום" "ואף עלולה להתפרש חלילה כניסיון לפגום בעצמאות מערכת התביעה ולהטות משפט".

וינשטיין הדגיש כי קריאתו זו של אריאל "נעדרת בסיס משפטי, הן משום שאין לפצ"ר סמכות להורות למשטרה לפתוח בחקירה, והן בשל היחס בין החלטות היועץ המשפטי לממשלה והחלטות הפצ"ר בעניינים כגון דא".

במכתבו ציין וינשטיין כי "היועץ המשפטי לממשלה זכאי וחייב להפעיל את הסמכויות המסורות לו באופן עצמאי, מקצועי ונטול פניות, ואין הוא כפוף בהפעלתן לדרג הפוליטי. דברים אלה יפים במיוחד כשמדובר בתפקיד של היועץ המשפטי לממשלה, כאחראי לתביעה הכללית של מדינת ישראל, וכמי שמופקד על החלטות בדבר העמדה לדין. ההחלטה אם יש בעניין פלוני די ראיות או עניין ציבורי לצורך העמדה לדין, מצויה בגרעין הקשה של סמכותו של היועץ המשפטי לממשלה כראש התביעה הכללית".

 

וינשטיין שיגר עותקים מהמכתב גם לראש הממשלה בנימין נתניהו ולשר הביטחון משה (בוגי) יעלון.

 

כזכור, יממה לפני הפרסום על פתיחת החקירה הפלילית בפרשה שיגר שר הבינוי והשיכון, אורי אריאל, מכתב אל היועץ המשפטי לממשלה וינשטיין וראש הממשלה נתניהו, בו הביע את חששו כי היועץ יורה לפרקליט הצבאי הראשי (הפצ"ר), שחקר עד עתה את הפרשה, לסגור את התיק בעניין. השר אריאל, שעוד בכהונתו כחבר כנסת ניסה לקדם ועדת חקירה ממלכתית, היה מאלה שקראו לטיפול מקיף בפרשה וחשש כי היא תיסגר בלא כלום.

"מתוך היכרותי עם החומרים שהונחו על השולחן עוד בטרם חקירת מצ"ח, ובתחושת אחריות כבדה, אני קורא לך שלא להתערב בהמלצת הפצ"ר ומסקנותיו, ולאפשר לחקור עד תום", כתב השר אריאל.

"כמי שמכיר היטב את חומרת מה שאירע בפרשת הרפז, בפגיעה ביסודות השלטון התקין, כולל בכפיפות ראשות הדרג הצבאי- אינני יכול להעלות על דעתי סיבה שתביא אותך להתערב בשיקול הדעת הזה של הפצ"ר - וחלילה שלא במכוון להביא לתוצאה שמשמעותה'קבורה' של הפרשה מבלי שתתברר עד תומה ".