השר לביטחון הפנים בממשלת רבין, משה שחל, מתייחס לשחרור המחבלים הלילה וטוען כי המהלך שהתבצע הוא "פוליטי הישרדותי ונטול עקרונות של בנימין נתניהו". בראיון ל'אל-מוניטור' הוא מגלה כי בתקופת הסכם אוסלו, כשעמד בראש הוועדה לשחרור אסירים, נפסלו המועמדים ששוחררו הלילה לרשות הפלסטינים ולרצועת עזה. גם היום, עשרים שנה אחרי הסכם אוסלו, שחל טוען כי אסור לשחררם. נתניהו, לדבריו, העדיף לשחרר מחבלים במקום להקפיא את הבנייה - צעד שהיה מסכן את יציבות ממשלתו. "אני שואל עצמי בימים האחרונים" אומר שחל, "מה היה קורה, אילו ממשלת שמאל היתה מקבלת החלטה כזאת? הרי הליכוד מהאופוזיציה היה משתלח בנו ודם היה נשטף ברחובות. זה מטריד אותי מאוד". לדבריו, אסור לנתניהו להסכים לשחרור אסירים ביטחוניים אזרחי ישראל, מכיוון שתהיה בכך הסכמה עם חוסר הכרתם במדינה. "ההליך שהתקיים לאישור שמות המועמדים לשחרור תמוהה בעיניי, ומעמיד כמה סימני שאלה. ראשית, שמות האסירים האלה שאושרו עכשיו, היו ידועים בעת חתימת הסכם אוסלו ודנו בהם, אך החלטנו שלא לשחררם. רבין הטיל עלי את המשימה לעמוד בראש ועדת השרים שתקבע את הרכב רשימת המשוחררים. יחד איתי בוועדה ישבו גם שר המשפטים דוד ליבאי, ראש השב"כ יעקב פרי (כיום שר המדע) ונציגים נוספים מזרועות הביטחון. "במשך שבוע ימים ישבנו כמעט כל הלילה. עברנו על 3,784 תיקים. קיימנו דיון מעמיק בכל אחד מהם. בדקנו את מהות העבירה, מאפייניה, חומרתה וגם את מספר האנשים שנפגעו כתוצאה מהעבירה. זאת היתה בדיקה עניינית ומדוקדקת, ואני נדהם עכשיו להיווכח שכל אותם שמות שכרגע משחררים באופן גורף נקבעו על ידנו כלא ראויים לשחרור", אמר שחל.
