בג"ץ נגד עמדת המדינה. שלושת שופטי בג"ץ, אשר גרוניס, אסתר חיות וחנן מלצר משגרים הערב (רביעי) מסר מאיים לתושבי עמונה. השופטים מציינים לראשונה כי הם מסכימים עם העותרים הערבים ומהשמאל הקיצוני כי יש להרחיב את המחלוקת על החלקות בשכונה לא רק על אלה שיש עתירות לגביהן אלא גם על חלקות שהן קרקע פרטית, למרות שאין כלל דרישות עליהן. "בעוד העותרים טוענים כי ההחלטה לא קוימה, סבורים המשיבים כי הם אכן הביאו לפינוי עליו הם נצטוו. המחלוקת סובבת סביב השאלה האם יש לפנות את כל המקרקעין הפרטיים במאחז, כגירסת העותרים, או שמא רק מקרקעין מסוימים, כעמדת המשיבים. דומה שאין מחלוקת שהמקרקעין אליהם מתייחסים המשיבים אומנם פונו", מציינים שופטי בג"ץ. "ייתכן שנוצרה אי הבנה מסוימת אצל המשיבים בכל הנוגע להיקף פריסתה של החלטתנו מיום 11.7.2013. ברם, על פני הדברים נראה שיש לקבל את עמדתם של העותרים, במיוחד שלא הייתה מחלוקת כי המאחז כולו נבנה על קרקעות פרטיות. יוער כי לפי הנטען חלקים מחלקות מסוימות במאחז נרכשו בינתיים על ידי חברה בשם 'אל ווטאן'; מדובר בחלקים מחמש חלקות בלבד. ואומנם, בהחלטתנו מיום 11.7.2013 קבענו כי אותן חמש חלקות לא יפונו, הכל כאמור בהחלטה", כתבו השופטים וביקשו בטרם יוציאו דרישה לפינוי על כל החלקות - לשמוע עדויות נוספות. גורם בכיר ביו"ש כינה הערב את ההחלטה, "קשה ומוסכנת להתיישבות כולה". לדבריו, החלטת השופטים מסכנת מאות דירות ביהודה ושומרון שנבנו על קרקע פרטית אך אין עליהן כל דרישה. "בית המשפט מסכן לראשונה מאות בתים נוספים ביו"ש למרות שאין כל דרישה עליהן רק בגלל שנבנו על קרקע פרטית", הסביר גורם נוסף. מועצת יש"ע מסרה בתגובה "גם לאור החלטה זו אנו סבורים שניתן לפתור א ת סוגיית עמונה בדרכי שלום כמו שקבע בית המשפט עצמו בעבר . אנו מצפים מבית המשפט שימשיך ברוח החלטתו מיום 11/7/13 ויקצוב את הזמן הנדרש לצורך סיום הרכישות וההסדרה החוקית של הישוב עמונה. בדרך זו גם תפתר בעיית המבנים בחלקות הצפוניות שבהן טרם נרכשו זכויות".
