השם לדעתי הורס. פוקוס טוב אני חושבת (לא מבינה בזה פשוט..) חביב בכללי..
א' בחשוון תש"ע, 18:38
> >יאוריה שמחהי
זה נראה כאילו התמונה קצת גרעינית [ISO גבוה מידי] תפסת בזמן תאורה טובה, אם כי קצת חזקה מידי.. ובקשר לתפוח המצלום- או שהיית לוקח אכול לגמרי, או שהיית לוקח אחד מושלם, אבל למה רקוב?!?! :P |נגעל|
ד' בחשוון תש"ע, 17:28
אוי, זה חמוד!יבצי.גי
ולהערות ולהארות :-): א. כמו שאוריה שמחה אמרה, ישנה גרעיניות יתר בתמונה, וחבל. ב. בנוסף, התפוח והפח ממורכזים, וזה מפריע. ג. אוריה שמחה: התפוח המצולם- למה שלא יהיה רקוב?! אז למה זרקו אותו לפח? ובטח שזה עדיף מתפוח שלם. אולי היה כדאי לשים אכול- אבל לא שלם! ד. היה כדאי לצלם מכיוון האור, וככה התמונה לא הייתה יוצאת שרופה. ה. חסר כאן זוויות. אולי היה כדאי לצלם מלמטה וליצור תחושה שהתפוח נמוך והפח גבוה, וכך יש לפח קצת עליונות על התפוח כמו העץ שהוא הגדול (זו די חפירה, אבל אם מבינים- זה יכול להיות נחמד :-)) סה"כ הרעיון ממש טוב, גם הביצוע לא גרוע, למרות שיש מקום לשיפור
ד' בחשוון תש"ע, 21:01
זה ממש יפה!יחילא דמשכנאי
ד' בחשוון תש"ע, 23:20
אוריה שמחה..יאליעד.י
התפוח היה אכול לגמרי, אבל רק מצד אחד, (הצד שלא ראים) יש מצבים שאני רק מצלם.
תגובות
פוקוס טוב אני חושבת (לא מבינה בזה פשוט..)
חביב בכללי..
ובקשר לתפוח המצלום- או שהיית לוקח אכול לגמרי, או שהיית לוקח אחד מושלם, אבל למה רקוב?!?! :P |נגעל|
א. כמו שאוריה שמחה אמרה, ישנה גרעיניות יתר בתמונה, וחבל.
ב. בנוסף, התפוח והפח ממורכזים, וזה מפריע.
ג. אוריה שמחה: התפוח המצולם- למה שלא יהיה רקוב?! אז למה זרקו אותו לפח? ובטח שזה עדיף מתפוח שלם. אולי היה כדאי לשים אכול- אבל לא שלם!
ד. היה כדאי לצלם מכיוון האור, וככה התמונה לא הייתה יוצאת שרופה.
ה. חסר כאן זוויות. אולי היה כדאי לצלם מלמטה וליצור תחושה שהתפוח נמוך והפח גבוה, וכך יש לפח קצת עליונות על התפוח כמו העץ שהוא הגדול (זו די חפירה, אבל אם מבינים- זה יכול להיות נחמד :-))
סה"כ הרעיון ממש טוב, גם הביצוע לא גרוע, למרות שיש מקום לשיפור
בטבע אני לא מביים!!