אל"ם (במיל') איתמר יער, מנכ"ל "מפקדים למען ביטחון ישראל" ולשעבר סגן ראש המטה לביטחון לאומי, הגיב למינויו הצפוי של אלוף (במיל') אלי שרביט לתפקיד ראש שב"כ. "אני מכיר את האיש בצורה שטחית", מציין יער, אך מדגיש כי מדובר באדם רציני וראוי. עם זאת, הוא מעלה שאלה קריטית: "האם הבאת אדם מחוץ לארגון, שאין לו רקע ישיר בתחום, היא מהלך שיחזק את השב"כ או דווקא יאט את פעילותו?", תהה בראיון לבני טיטלבוים בכאן מורשת. לדבריו, מינוי חיצוני עשוי להצביע על כוונה פוליטית להחלשת הארגון, אך באותה מידה, יש בכך גם יתרונות פוטנציאליים, כפי שהיה במקרה של עמי איילון, שמונה לראשות השב"כ לאחר רצח רבין. יער מסביר כי על אף היתרונות של מינוי חיצוני, השאלה שנותרת פתוחה היא האם בתקופה ביטחונית מורכבת כמו זו, נכון להכניס לתפקיד אדם שיידרש לזמן ממושך כדי ללמוד את מערכת השב"כ מבפנים. "המבחן האמיתי יהיה ביכולת של הדרג המדיני ואנשי השב"כ לשתף פעולה ולהבטיח את המשך חוסנו של הארגון," הוא מוסיף. בנושא שחרור החטופים, יער אינו מהסס להביע עמדה ברורה, וטען כי "אי אפשר לעבור לנושא אחר עד שכל החטופים יוחזרו, חיים או מתים". הוא מדגיש כי השימוש בכוח צבאי בלבד לא הוכיח את עצמו עד כה: "אנחנו עוסקים בזה כבר שנה וחצי, והמציאות לא השתנתה – אולי אף הפכה מורכבת יותר". בהתייחסות לאסטרטגיה הישראלית, הוא מסביר כי יש לשלב כוח צבאי עם מהלכים מדיניים שמטרתם ליצור אלטרנטיבה לחמאס בעזה. "אנחנו לא יכולים להסתמך רק על כוח. כאשר גורם הזמן קריטי, משא ומתן צריך להתנהל בזהירות – ייתכן שאנו מחמיצים חלון הזדמנויות לשחרור החטופים." לסיכום, יער קורא לפעול במקביל בשני מישורים: "האחד – לעשות הכול כדי לשחרר את החטופים מיידית, והשני – לבנות אלטרנטיבה פוליטית ושלטונית בעזה, שתוכל להוות משקל נגד להשפעה האיראנית באזור""