במסגרת דיון שהתקיים היום (שלישי) בוועדה המשותפת (פנים -כלכלה) לרפורמה בחוק התכנון והבניה, בראשות ח"כ אמנון כהן, בנושא תיקונים עקיפים לחוק התכנון והבניה, דנה הועדה, בין היתר, בתיקון לחוק המחייב את הגבלת משך כהונתם של מהנדסי הרשויות המקומיות. עד כה, לא הייתה הגבלה על תקופת כהונה של מהנדס רשות או מהנדס ועדה מקומית. בדיונים קודמים בחוק החדש נקבע כי מעתה תקופת כהונתו של מהנדס ועדה מקומית תוגבל ל-7 שנים. בתיקון שנדון היום, ביקשו נציגי הממשלה להגביל גם את משך כהונתו של מהנדס הרשות המקומית (שבדרך כלל יהיה אותו אדם המכהן כמהנדס הועדה) ל-7שנים. נציג מרכז השלטון המקומי, עו"ד נתן מאיר, הביע התנגדות לתיקון בחוק, ואמר כי התיקון יפגע באינטרס של הרשות המקומית. "השירות הציבורי אמור למשוך אנשים ראויים", אמר מאיר, "אך האנשים הראויים לא יבואו אם לא תובטח להם יציבות בתפקיד. המערכת צריכה זיכרון ארגוני, ואין הגיון בהחלפת מהנדס מוכשר רק בגלל הגבלת משך כהונה". יו"ר הועדה, ח"כ אמנון כהן, אמר בתגובה כי יש לרענן את המערכת על ידי החלפת בעלי תפקידים כל כמה שנים. בנוסף אמר, כי גם לנבחרי ציבור נדרשת יציבות בתפקיד. "במה שונים נבחרי ציבור, שעומדים לדין כל כמה שנים וצריכים להוכיח את עצמם, מעובדים בשירות הציבורי? מדוע לעובדים נדרשת יציבות ולנבחרי ציבור לא?" אמר כהן. בנוסף, ביקר עו"ד נתן מאיר, נציג השלטון המקומי, את הניסוח הלקוני של החוק ואמר כי לא ברור האם הגבלת הכהונה תחול רטרואקטיבית על מהנדסים מכהנים. "מה קורה עם מהנדס שעומד שנתיים לפני פרישה?" שאל עו"ד מאיר, "מדובר לא רק בהגנה על מהנדסים מכהנים. הבעיה היא שזאת הוראת חוק רטרואקטיבית". לביקורת זו, הצטרף גם רוני בן אריה, נציג איגוד המהנדסים לבנייה ותשתיות. נציג משרד המשפטים, עו"ד ארז קמיניץ, אמר בתגובה כי המשרד ייתן מענה לנושא בדיון שיעסוק בהוראות המעבר של החוק.
