מעולם לא פעלתי נגד הרב. הרב אמנון יצחק
מעולם לא פעלתי נגד הרב. הרב אמנון יצחקפלאש 90

שופט בית המשפט העליון, צבי זילברטל, דחה בקשת רשות ערעור שהגיש הרב אמנון יצחק, וקבע כי אתר אינטרנט יפצה אותו ב-9,000 שקלים בלבד בגין הוצאת לשון הרע.

העילה לתביעה היתה אירוע שקיים הרב אמנון יצחק בעיר מודיעין בשנת 2008, במהלכו הוקרן סרט אחד מסרטיו של הרב יצחק ולאחר מכן נאם הרב בפני קהל  המשתתפים.

כתבת האתר פרסמה כתבה, בה נאמר כי בתחילת האירוע צפה הקהל בסרט "הרצל והציונות" וכי במסגרת סרט זה השווה הרב יצחק את בנימין זאב הרצל לצורר הנאצי היטלר, באומרו: "שני פושעים גדולים היו בתולדות העם היהודי: היטלר והרצל. היטלר רצה להרוס את הגוף של העם היהודי. הרצל רצה להרוג את הנפש שהיא הרבה יותר חשובה מהגוף".

בעקבות הכתבה הגיש הרב אמנון יצחק את תביעת הדיבה, בה טען כי במהלך האירוע הוקרן הסרט "תשובה עולמית", ולא הסרט "הרצל והציונות" כפי שצוין בכתבה, וכי מכל מקום, הרב יצחק לא אמר – לא במהלך האירוע ולא בסרט – את הדברים שייחסה לו הכתבה לעניין ההשוואה שבין הרצל לבין היטלר. הרב יצחק עתר לפיצויים בסך של 100,000 ש"ח "לצרכי אגרה בלבד".

בית משפט השלום קיבל את התביעה במלואה, קבע שמטרת הכתבה היתה לשים את הרב יצחק ללעג, וכי על פי החוק במקרה כזה ניתן לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק בסכום כפול מהסכום הרגיל, ועל כן על האתר לשלם לרב יצחק 100 אלף ש"ח.

השופט זילברטל ציין בפסק הדין עוד, כי "בית משפט השלום ראה לנכון להתייחס למידת ידיעותיה של המשיבה (הכתבת - ש"פ) ביהדות ואגב כך להציגה כמי שאינה מסוגלת להבין טקסט תנ"כי פשוט, זאת אגב מתיחת ביקורת על שליחת כתבת שידיעותיה ביהדות דלות ביותר לסקר את האירוע. נדמה כי אמירות חריפות אלה כלפי המשיבה לא נדרשו לשאלה שעמדה להכרעה. הדברים בולטים עוד יותר על רקע המאטריה המשפטית בה עסק פסק הדין – דיני איסור לשון הרע".

על פסק הדין ערערו האתר והכתבת לבית המשפט המחוזי, אשר קבע כי אמנם מדובר בהוצאת לשון הרע, אולם חומרתה פחותה בהרבה ממה שנקבע בפסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי ציין, כי העובדה שהסרט "הרצל והציונות" בכיכובו של הרב יצחק אכן מציג מסרים מעין אלו, וכי הרב מעולם לא התנער ממנו, מעלה ספק בנוגע לשאלת הנזק האמיתי שנגרם לרב יצחק.

לאור זאת הפחית בית המשפט המחוזי את הפיצוי ממאה אלף ש"ח ל-9,000 ש"ח בלבד.

על החלטה זו הגיש הרב אמנון יצחק בקשת רשות ערעור, אולם בית המשפט העליון דחה כאמור את הבקשה. "כפי שהראה בית משפט קמא, למבקש זיקה של ממש לארגון "שופר" שמטעמו הופק הסרט "הרצל והציונות" שבו נכללה ההשוואה המופרכת והמזעזעת שבין הרצל לבין היטלר שיוחסה למבקש, ודיוקנו אף מופיע על עטיפת קלטת אותו הסרט. יש להניח שאילו הסתייג המבקש מהדברים היה עושה לשינוי מצב זה (בו הוא עצמו תרם להוצאת לשון הרע על עצמו - ש"פ)", קבע השופט זילברטל.