בית המשפט המחוזי מרכז בלוד נתן היום (שלישי) תוקף של פסק דין להסכמות אליהם הגיעו פרקליטות המדינה מצד אחד ועו"ד עדי קידר, בא כוחו של אורי ברעם, לפיהן משכו הצדדים את הערעורים ההדדיים שהגישו על פסיקת בית משפט השלום.
עם זאת קבעו שלושת שופטי המחוזי כי יש לבטל את קביעת בית משפט השלום שדן בתיק לפיה הופעלה נגד אורי ברעם אכיפה בררנית ולכן הוא זכאי ל"הגנה מן הצדק".
השופטים הצדיקו את העונש הקל במיוחד שהושת על ברעם בנסיבות חייו האישיות, בחרטה הכנה שהביע והשינוי שעבר עליו מאז ההרשעה, וכן בנסיבותיו של התיק.
נזכיר כי בית משפט השלום בכפר סבא גזר לפני מספר חודשים שנת מאסר על תנאי ו- 400 שעות שירות לתועלת הציבור על אורי ברעם שהורשע בשל הפצת סרטון שקרא לרצוח את שי ניצן.
ברעם הורשע, בין השאר, בעבירות של הסתה לאלימות או לטרור ולהסתה לגזענות.
שופטת בית המשפט, נאווה בכור, ציינה כי לחובתו של ברעם עומדת חומרת העבירות אותן ביצע ובהן הורשע, עבירות של הסתה לאלימות ולגזענות. מנגד ציינה השופטת את עברו האישי הקשה של ברעם, את שיקומו, את עברו הפלילי הנקי ואת הסיכוי הנמוך שישוב לבצע עבירות מסוג זה.
