פורום הארגונים למען המשפחה קורא היום (ראשון) למצות את הדין עם מי במשרד החינוך שהכניס לבגרות בלשון את השימוש בשפה הא-מגדרית.
במכתב ששלחה יו"ר פורום הארגונים עו"ד נעמה סלע למנכ"ל משרד החינוך עמית אדרי, היא קראה לו "לנפות" את האחראים "ממערכת החינוך לאלתר כנהוג בדרך של פיטורין".
כזכור, תלמידים שנגשו בסוף השבוע שעבר לבחינת הבגרות בלשון הופתעו לגלות שנושא מרכזי בבחינה היה הדרת הנשים שלכאורה קיימת בשפה העברית. כך למשל, התלמידים נדרשו לנתח מאמר שכתבה דפנה איזנרייך, שהוציאה מדריך לשימוש בשפה ניטרלית מגדרית – "לכתוב לכולםן".
במאמרה חלקה איזנרייך על קביעת האקדמיה ללשון עברית שצורת הזכר בעברית היא הצורה שבה אנו נוקטים כשאין לנו צורך להבחין במין. "זכר סתמי אינו סתמי כלל", כתבה. "הוא גורם להדרה של נשים, נערות וילדות מן השפה וכך תורם גם להדרתן מן החברה".
לדברי סלע, חוזר מנכ"ל של משרד החינוך אוסר את השימוש בשפה הא-מגדרית. "עיון בחוזר זה מעלה כי השפה הא-מגדרית אינה מותרת לשימוש בכיתות", כתבה. "עמדה זו מתיישבת כמובן עם עמדת האקדמיה ללשון העברית שקבעה זה מכבר כי שפה א-מגדרית אינה עברית תקינה".
"שילוב השפה הא-מגדרית בבחינת הבגרות נעשה בתחכום רב כאילו מדובר בדילמה לגיטימית שהנבחנים מוזמנים להתלבט בה כאשר במקביל הוצגו במאמרים נוספים עמדות אחרות", ציינה. "תחכום זה מחייב הבהרה - אין כאן דילמה - חוזר המנכ"ל הוא חד משמעי והשפה הא-מגדרית אינה נכללת בו".
"זאת ועוד", הוסיפה, "עיון במאמר שתומך בשימוש בשפה הא-מגדרית מעלה כי הוא מסתמך על מחקר שתוצאותיו אינן מובהקות וחמור מכך הוא לכשעצמו שולל את השימוש בשפה זו וזאת מהטעם הפשוט כי מסקנותיו הנן כי כאשר נשים נבחנות במסגרת מבחן הכולל התייחסות נשית מיוחדת – תוצאותיהן נמוכות מאשר בשיטה הקבועה בחוזר מנכ"ל דוג' נבנחנים/נבחנות, תלמידים/ תלמידות".
החשיבות שבאכיפת הוראות חוזר מנכ"ל בקשר לשימוש בשפה העברית הנו כי השפה הא-מגדרית (בה נעשה שימוש במבחן הבגרות בלשון) הנה אג'נדה פוליטית, רדיקלית, שנויה במחלוקת שהציבור לא מאשר את ערכיה הסותרניים".
לדבריה, "זוהי אג'נדה רדיקלית שרואה בשפה העברית בכללותה – 'שפה פטריאכלית וכובשת'. שימוש בנקודה הוא בבחינת ניצחון תדמיתי לארגונים – שמאופיינים בשנאת גברים שעל סף תורת גזע, וברעיון מקביל שלמדינת ישראל אין זכות קיום כמדינת לאום העם היהודי. הטמעת שפה זו היא בבחינת הכנסת סמל של אידאולוגיה (בדומה 'למגל ולחרב' הקומוניסטי) לתוך מערכת החינוך ובניגוד לחוזר מנכ"ל".
"אנו סבורים כי בחינת הבגרות בלשון אינה אמורה להוות מעבדה חברתית להעלאת אג'נדות שנויות במחלוקת, אלא בחינה של הידע הנצבר של התלמידים", כתבה. "יתרה מכך, תפקידו של משרד החינוך הנו בין היתר להגן על התלמידים מפני אג'נדות פוגעניות כפי שמסתתרות מאחורי השפה הא-מגדרית".
פורום הארגונים למען המשפחה דורש למצות את הדין. "לאור האמור לעיל ולאור החומרה הכלולה בעריכת בחינה בשפה שאינה מורשית על פי חוזר מנכ"ל, אנו סבורים כי יש למצות את הדין המשמעתי עם האחראים על כך במשרד", נכתב. "לכן הנך מתבקש לדאוג למיצוי הדין המשמעתי עם האחראים על התקלה הקשה לעיל ולאחר מכן לדאוג לניפויים ממערכת החינוך לאלתר כנהוג בדרך של פיטורין".