
אבנר נתניהו, בנו הצעיר של ראש הממשלה, פנה באופן חריג לעורכי ויקיפדיה בבקשה שיצביעו בעד מחיקת הערך שנכתב אודותיו.
הצעד נחשב לחריג שמושא ערך מבקש שערך אודותיו יימחק, צעד שבעקבותיו עורכים באנציקלופדיה המקוונת מצביעים על חשיבות הערך.
"אני מושא הערך (אבנר נתניהו) ואני לא רואה חשיבות לציבור בקיום ערך זה. הערך דל בכל מקרה", כתב נתניהו.
אלא שלא היה ברור כי באמת מדובר בנתניהו ולפי הפרסום בעיתון "הארץ", נתניהו הבן אכן פנה לעמותת ויקימדיה ואימת את זהותו.
יצויין כי בעוד יומיים תנעל ההצבעה ובמקרה בו רוב העורכים יחליטו כי לערך אין עניין לציבור - הוא יימחק. בשנת 2019 נערכה הצבעה דומה בנוגע לערך, אך לבסוף הוחלט להשאירו באתר.
למרות בקשת נתניהו, חלק מהעורכים מתנגדים למחיקת הערך: "הנושא נדון מספר פעמים בעבר, לרבות בהצבעת מחיקה, והערך נשאר על כנו. לא ניתן להתעלם מכך", כתב יואב ר.
העורך טל כתב: "אבנר לא בחר בכך אך התפרסם במהלך השנים ואני לא רואה שום סיבה למחיקת הערך. שימו לב כי בראש הדף היו 4 (!) דיוני חשיבות שונים, בהפרשי זמן, שבהם הציגו טיעונים לחשיבות. הנוהג הפסול למחיקת הערך כי נשוא הערך לא מעוניין מוזר בעיני. אוכל להבין מקרה חריג ונדיר אבל מי עוצר בעדנו במקרה בו יגיע עבריין (להבדיל כמובן) או איש ציבור שחטא ויבקש את מחיקת הערך בשל טענה לפגיעה בשמו הטוב, שהרי אנחנו לא יכולים לעשות איפא ואיפא. בימים האחרונים הוסרו גם פרטים ביוגרפיים מהערך, שהייתי שמח אם יוחזרו כפי שאנו נוהגים בכל ידוען אחר".
מנגד עורכת אחרת כתבה: "אין חשיבות אנציקלופדית מובהקת, ואם מושא הערך מבקש, אין סיבה להתעקש".
עורך נוסף כתב: "כרגע אין תועלת לקוראי ויקיפדיה מהערך. אם יפעל פעולות חשובות בזירה הציבורית - תהיה תועלת, ויהיה אפשר לכתוב את הערך מחדש".