המשפטן עורך הדין ד"ר חיים שיין מתייחס בראיון לערוץ 7 לחקירתם של עו"ד אפי נווה ונשיא המחוזי לשעבר בתל אביב איתן אורנשטיין והשלכותיה ולדבריו "מדובר בקצה של קרחון שאנחנו רואים מעט מאוד ממנו". "עניין אפי נווה ואורנשטיין נמצא בשולי הדברים", סבור ד"ר שיין. "אני מצפה ומקווה שכל הדברים האחרים ייחשפו. יש הרבה מאוד נושאים בשיחות האלה עם אנשים אחרים שחשוב מאוד שהציבור יידע. יש לי תחושה קשה שהמערכות ינסו להגן על עצמן ויצופפו שורות ואנחנו לא נדע את האמת לאשורה". על הגדרתו את חקירת אורנשטיין ונווה כ'שולי הדברים' מרחיב ד"ר שיין ומסביר כי דבריו נוגעים לחשיבות הדברים. "לכאורה השיחות שבין אפי נווה ומנדלבליט, ואולי עם שופטים אחרים בבית המשפט העליון ואולי עם שרים או שרות, כל אלה דברים מאוד חשובים. לציבור בישראל יש אבדן אמון במערכת החוק וללא תיקון וניקוי של המערכת אוי לדור ששופט את שופטיו. לכן אני מצפה מאפי נווה שיגלה מנהיגות ואחריות לעתיד המדינה ויאפשר לחשוף את כל המחדלים שקיימים במערכת אכיפת החוק, ואולי בעקבות זה יבוא התיקון". "תיבת הפנדורה נפתחה, והשאלה היא כמה יעמיקו ויחפשו ויוציאו את מה שבתוכה. משפטנים ותיקים כמוני מכירים את דרכי המינוי של שופטים, את האופן שבו רוב נציגי בית המשפט העליון מחזיקים באותה דעה ושבויים באותה קונספציה. שילמנו מחיר כבד על קונספציה ביטחונית ואנחנו משלמים לא מעט על קונספציה משפטית. את כל אלה צריך לתקן וככל שזה יהיה מוקדם יותר ניתן יהיה להחזיר את אמון הציבור במערכת". לשאלתנו אם מי עוד תצטרך המשטרה לזמן לחקירה כזו או אחרת בפרשת נווה-אורנשטיין, אומר דיין כי אינו יכול לומר שמות רבים, "אבל לגבי מנדלבליט ברור שהיו שיחות ביניהם, כולל העברת מידעים שספק אם יש לזה היתר חוקי כלשהו להעביר אותם. היו שיחות עם נשיאים ונשיאות של העליון. אם אין כלום בקלטות שיחשפו ונדע שאין כלום, אבל אם יש חומר מרשיע בקלטות אז הציבור צריך לדעת ומערכות אכיפת החוק צריכות לטפל בעניין". עוד באותו נושא: למרות איומי טראמפ, ייתכן שיש מו"מ עם טהרן מה שגילה קצין החקירות שעקב אחרי צבי סוכות סנקציות מארה"ב על השמאל – פגיעה בריבונות? לא כותב לחרדים, אלא לדתיים שמתרפסים מולם עוד שאלנו את ד"ר שיין אם להערכתו ההחלטה לשחרר את נווה ואורנשטיין כעבור מספר שעות חקירה מלמדת על חקירה עמוקה דיה או שמא יש בכך עדות על חוסר מוטיבציה של מערכת אכיפת החוק לחקור ולדרוש בפרשה. "אני לא יודע מה היו השיקולים של החוקרים לשחרר אותם. אני מקווה שהחוקרים יעשו עבודתם נאמנה והאמת כולה תתברר, אלא שיש לי אי אמון במערכת אכיפת החוק אני ויודע שיש כאלה שיש להם חסינות ויש כאלה שלא, יש מי שחוקרים ועוצרים ויש מי שלא, יש מי שמרביצים להם ויש מי שמלטפים אותם. אנחנו בסיטואציה מורכבת", אומר שיין. האם הציבור צריך לעשות צעד כלשהו על מנת לאלץ את מערכת אכיפת החוק לפעול בפרשות מעין אלה? "הציבור בישראל חייב להבין שאם מערכת אכיפת החוק לא תקינה ויש בה תופעות של ריקבון זה עלול לפגוע בכל אחד ואחד מאיתנו. אם נבין את הסכנה הזו הדרישה הציבורית תהיה נחרצת יותר. אולי הציבור יצטרך לצאת לרחוב, וחבל שהאדישות השתלטה על הציבור, אבל הדרישה חיבת להיות". עוד שאלנו את ד"ר שיין מה אם כן הביא לעצם קיומה של החקירה למרות האדישות הציבורית, ציפוף השורות במערכת וחוסר המוטיבציה של מערכת אכיפת החוק לחקור. דיין אומר שהוא אינו יודע מה עבר בראש של המשטרה כשהחליטה לבצע את החקירה. הוא אינו רוצה לשתף במחשבות קונספירטיביות, כהגדרתו, "אבל ברור שזה לא מקרי. לא יכול להיות מצב שכל כך הרבה זמן יש בידי מערכת האכיפה חומר ורק עכשיו בחרו לחקור. בוודאות אני יודע שזה לא מקרי. למה זה קרה דווקא השבוע. האם זה קשור לדברים שאמר אפי נווה או אחרים? אני לא יודע ולא רוצה להשתתף במחשבה קונספירטיבית אבל ברור לי שזה לא מקרי". ולגבי השופט בדימוס אורנשטיין, האם יתכן שהמערכת המתינה עד שתחלוף תקופה מאז כהונתו, כך שהוא לא ייחשב ממש כבשר מבשרה? שיין משיב ואומר שאינו יודע, אך "הכול יכול להיות. ברור לי שזה לא מקרי וכל אחד יחשוב ככל העולה על רוחו מדוע זה קרה דווקא עכשיו".
