בכיר השב"כ לשעבר, יוסי אמרוסי, מתייחסת לפרשת פיטוריו של ראש השב"כ, רונן בר, והעימות הישיר ויש אומרים המסוכן בינו לבין הדרג המדיני. את דבריו פותח אמרוסי, שמאחוריו כשלושים שנות שירות בשב"כ וכיום הוא איש תנועת הביטחוניסטים, ומדגיש כי דבריו נאמרים אך ורק מתוך דאגה לערך הממלכתיות ולא מתוך שייכות למחנה כלשהו, של תומכי או מתנגדי ראש הממשלה. "העובדה הראשונה שאין עליה ויכוח היא שראש הממשלה רשאי בסמכות וברשות לפטר את ראש השירות. זה כתוב במפורש ללא התניות וללא סעיפי משנה. בנוסף, דעתי היא שרונן בר היה צריך להתפטר לפני חודשיים שלושה או ארבעה כי הכישלון של השבעה באוקטובר הוא כישלון של הארגון ורונן עצמו אמר שהוא יתפטר והוא צריך היה לממש את זה, לעזוב את התפקיד ושימונה מישהו אחר במקומו שישיקם את הארגון וירים אותו מחדש". בדבריו מדגיש אמרוסי כי דבר ממשימות הארגון לא אמור להשתנות במידה ואכן מתבצעת החלפת העומד בראש. "לא יהיה הבדל בין אם רונן בר הוא ראש השירות או אדם אחר. בעיניי השב"כ הוא ארגון א-פוליטי. מתוך שלושים שנות שירות אני יכול לומר שמעולם לא עסקנו בפוליטיקה ולא אכפת היה לנו מי ראש הממשלה ומי שר הביטחון. קמנו בבוקר על מנת לסכל פיגועים ולספק ביטחון למדינת ישראל. אני מאמין שגם עכשיו זה כך". לטוענים שהחקירות פוליטיות מזכיר אמרוסי כי מתוך ארבע חקירות שמתנהלות, שתיים התבצעו בלשכת ראש הממשלה ושתיים אחרות בלשכות של מי שמצויים במחנה שמנגד לו. "כשיש חשד צריך לחקור, או לאמת או להזים וגם להזים חשדות זה חשוב בעולם החקירות וזה מה שצריך לקרות כי החשד שקטאר מעורבת בלשכת ראש הממשלה הוא חשד חמור, והחקירה תתבצע גם אם ראש שירות משתנה". עוד מוסיף אמרוסי כי הוא "מבין את רונן שבגלל הכישלון המוחץ הוא רוצה להישאר כדי לתקן, להשלים משימות ולהחזיר חטופים אבל אנחנו מגיעים לסחרור כזה שבו הדבר הנכון ביותר לעשות הוא שראש השב"כ יקבל את הפיטורין וימונה החליף שלו על ידי ראש הממשלה ולא נגיע למצב שבו בג"ץ פוסק פסיקה שבוודאי תפגע באחד הצדדים". "גם אם בג"ץ יחליט שהפיטורין אינם תקפים איך יוכל ראש הממשלה לנהל עבודה מולו ללא אמון הדדי? איך אפשר לנהל ישיבות עבודה? איך אפשר לנהל שיחות טלפון? כמי שערך הממלכתיות עומד לפניו אני אומר שיש הבדל בין דרג נבחר לדרג ממונה. הדרג הנבחר הוא רצון העם ומחליפים אותו בבחירות. כל המפגינים ומתנגדי ראש הממשלה צריכים להתארגן, לבנות כוח, לייצר מנהיגות כריזמתית וסוחפת, להתמודד בבחירות ולקחת את השלטון בצורה דמוקרטית". בדבריו מדגיש אמרוסי כי הוא מכבד מאוד את רונן בר על תרומתו לביטחון ישראל, אך עם זאת כדמוקרט בתפיסתו הוא מבין שלא ניתן לכופף את החוק, "מי שלא מוצא חן בעיניו מוזמן להתמודד בכנסת ולשנות את החוק. יש מי שלא רוצים את נתניהו ורוצים שיתפטר, וגם אני חושב שהוא אחראי וצריך לקבוע מועד לבחירות כדי לאפשר החלפת דרג נבחר". בדבריו דוחה אמרוסי מכל וכל את עצם המחשבה על המציאות הנרמזת מציון העודה שסביב ראש הממשלה נמצאים מאבטחים חמושים שהם אנשי שב"כ הנתונים למרותו של מי שמתנגד לראש הממשלה ומביע אי אמון כלפיו. לדבריו הוא מבין את החשיבה הזו אך הוא "נחרד ממנה. אני בטוח שכל מאבטח בסביבת ראש הממשלה מוכן לחטוף כדור ולמות כדי להגן על ראש הממשלה. זה ה- DNA של השירות. את הממלכתיות הזו לומדים מגיל אפס ואני מאוד מקווה שאני לא טועה בקטע הזה. אוי ואבוי לנו אם כן". אז איך קורה שאחרי עשרות שנים בשירות, ראש השירות אינו מוכן לקבל את מרות הדרג הנבחר? אמרוסי מבקש להרגיע מעט את הדברים ואומר: "הוא לא אמר שהוא לא מקבל את מרות הדרג המדיני, וגם במה שכתב הוא לא כתב שלא יקבל. לו היה שואל לעצתי הייתי אומר לו שלמען מדינת ישראל הכי נכון לו לומר שהוא מתפטר ועוזב את התפקיד ומאפשר למחליפו לנהל את העניין. אף מחליף שלו לא יהיה יס מן של נתניהו, כפי שלא היה עם מינויים אחרים של נתניהו כמו מנדלבליט, אלשיך ואחרים". את דבריו חותם אמרוסי והערה נוספת ולפיה "אם במקרה בג"ץ יחליט שהפיטורין לא תקפים, ראש הממשלה צריך לקבל את החלטת בג"ץ. אין מה לעשות. כך הוא משטר דמוקרטי". המשמעות היא מציאות בלתי נתפסת של ראש ממשלה וראש שב"כ שנאלצים לעבוד יחד על אף חוסר האמון ההדדי שביניהם, "זה דבר לא הגיוני", מסכים אמרוסי.
