עימות סוער התרחש באולפן "כאן חדשות" בין תת-אלוף (מיל') אפרים סנה לפרופ' דני אורבך מהאוניברסיטה העברית, שעסקו באחד הנושאים הבוערים שעל סדר היום – עתידה של רצועת עזה ותפקוד ממשלת נתניהו בניהול המלחמה. במהלך הדיון, אורבך טען על ראש השב"כ רונן בר כי "אין לו שום זכות לומר מתי הוא ילך. הוא ראש שירות ביטחון שכפוף לדרג המדיני. זה בלבול בכלל בעצם המבנה של מדינה דמוקרטית". הוא הוסיף כי "נתניהו צריך ללכת, אני אצביע נגדו בבחירות. הוא ילך רק שיהיו בחירות. הוא לא ילך לפני הבחירות, והוא לא ילך כי אתה רוצה שהוא ילך". מנגד, סנה טען כי "המנגנון הנחוץ הוא הקדמת הבחירות", אך אורבך השיב: "רק אחרי המלחמה, לדעתי. אני לא הייתי מקדים את הבחירות עכשיו". שאלה מרכזית שעלתה בעימות היא מי יוכל לשלוט בעזה לאחר חמאס. אורבך הצהיר כי "בלי כיבוש עזה אי אפשר להוציא את חמאס, נקודה". לעומתו, סנה ביקר את התנהלות הממשלה ואמר: "אני בדיוק יודע במה אני מאשים אותו. בזה שהוא סרב לקבוע מטרות ליום שאחרי, ובזה שהוא מסרב להביא לעזה גורם אחר, והודות לו החמאס בשלטון בעזה עד הרגע הזה". אורבך דחה את האפשרות שגורם חיצוני ישלוט בעזה וטען כי "אין גורם אחר שילחם בחמאס במקומנו. אל תמכור אשליות לציבור". מנגד, סנה הציע להקים מנגנון בינלאומי וציין כי "מצרים הציעה פתרון לשליטה בעזה שהחמאס יהיה בחוץ". לקראת סוף הדיון, סנה האשים את הממשלה בניצול המלחמה למניעת בחירות וחקירות: "אתם מתעלמים מזה שחידוש המלחמה הוא תרגיל פוליטי למניעת בחירות חדשות ולמניעת ועדת חקירה. אתם זורים אשליה". אורבך דחה את הטענה ואמר: "בלי זה לא יהיה כלום, ולא יזוז כלום, כל עוד לא תראה לצד השני שאתה מוכן לכבוש את עזה".
