הרב שמואל אליהו, רב העיר צפת, הגיש תביעת דיבה על סך מיליון שקלים נגד נחמה תאנה לאחר שטענה נגדו שהוא 'פוגע מינית בבנות'.
בכתב התביעה שהגיש בא כוחו של הרב, עו"ד משה פולסקי, נכתב: "לפני מספר ימים פרסמת פוסט לפיו את קובעת בכותרת באופן גורף כי מרשי כב' הרב 'פוגע מינית בבנות'. ועל מנת לתת נופך 'עובדתי' אמין ומוצק לטענתך ההזויה והשקרית, הוספת כי למרות שאת מודעת שתוכן הפוסט יחשוף אותך לתביעות דיבה, את אינך חוששת, כי בידייך המידע לבסס טענת 'אמת דיברתי' וזה בהמשך לפוסט נוסף שפרסמת בעניינו של מרשי 'רגע לפני יום כיפור' שאף תוכנו עולה לכדי פרסום לשון הרע מובהק וברור".
עורך הדין מוסיף וכותב כי "כל אחד מבין הפרסומים שפרסמת הינו פרסום שקרי, ופוגעני ביותר, המעלה האשמות שווא, כל זאת בכוונת מכווין, על מנת לפגוע במרשי שנעשה מתוך מניעים זרים ופסולים תוך שאת מבקשת להשחיר את פניו של מרשי, ולהוציא את דיבתו באופן הבזוי ביותר מול כל אזרחי מדינת ישראל וגם בפני כל העולם היהודי".
"תוכן הפרסום, מהווה הוצאת לשון הרע, ברף החמור ביותר, הן לאור מיהות, המושמץ, מרשי שהינו רב גדול ומוערך במדינת ישראל ובעולם, והן לאור תוכן הדברים, ייחוס של ביצוע פגיעות מיניות למרשי. הפרסום על ידך וכמפורט לעיל הינו חמור כפל כפליים וזאת בהינתן העובדה שתמכת את הפרסום בהצגת מצג שווא, שקרי, ולפיו כביכול את מחזיקה בראיות המבססות את המעשה ו/או המעשים שיי חסת למרשי כב' הרב ועל מנת להביא לכך שכל אדם שנחשף לפרסום עשוי להשתכנע כי המעשים שייחסת למרשי, אכן התרחשו.
הפרסום המביש והשקרי שלך נעשה על מנת להשפיל את מרשי בעיני הבריות לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם , לבזות בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו ואף לפגוע באדם במשרתו, במעמדו, ובמפעליו הרבים. למעלה מכך, הפרסום המביש והשקרי שלך לא פוגע רק במרשי הרב, שיכול והיה מוכן למחול על עלבונו, בשל החשש לנסיבותיך האישיות המורכבות, אלא גם נשים, נערות וילדות רבות, הנעזרות בבית הדין המיוחד שהקים מרשי, הרב שמואל אליהו, כל מנת למנוע ולצמצם את התופעה החמורה והקשה של פגיעות מיניות המתרחשות גם בתוככי המגזר הדתי והחרדי", הוא מציין.
בכתב התביעה מפרט בא כוחו של הרב אליהו מקרה מיום הבחירות לרבנות הראשית ששופך אור לדבריו על התנהלותה של תאנה. "במקרה ראית את מרשי, הרב שמואל אליהו, שנכח במקום, ופנית אליו בשאלה מדוע הוא לא הצטרף למאבקך מול הרב צבי טאו. כידוע לכל, מעבר להעלאת טענות שונות בעניין פגיעות מיניות כלפייך, את אף האשמת את הרב טאו כי הוא מרגל נאצי, צאצא של מנגלה ימ"ש, וכי שהינו חלק מכנופייה שרוצה להרוס את ישראל, ואחראי לרציחת רבים.
למותר לציין כי אין כל הבנה הכיצד ציפית וביקשת כי מרשי, הרב שמואל אליהו יצטרף למאבק שמבוסס אף על טענות מופרכות אלו, המלמדות כי לא ניתן לייחס כל אמינות לטענות ו/או לאומרן. מרשי לא רצה להתעמת איתך בפני הנוכחים הרבים שנכחו במקום וביקש לדבר במקום שאינו הומה באנשים, ופנה לכיוון חדר האוכל שבקומה הראשונה של המלון, אותה העת העלת טענה הזויה ומופרכת התלושה מעולמות הדמיון הטירוף וההזיה לפיה, מרשי, והרב טאו הגיעו יחדיו, לבית הורייך ופגעו ופגע בך מינית בצוותא חדא, עוד טענת כי יש לך "הוכחות" על עוד חמש נשים אחרות שנפגעו ממרשי.
לא למותר להזכירך כי לפני פחות משנתיים פנית בטלפון למרשי וקיימת שיחת ועידה שעל משתתפיה נמנו אחייך ואביך וביקשתם להתייעץ כיצד לפעול מול אמא שלך, שלטענתך, רצחה שני אחים נוספים שלך, בדם קר, בעודם פעוטות, כך לדברייך. בנוסף, טענתם שיש בידיכם תיעוד ברור על ביצועם של המעשים החמורים, כך בהתאם לדברים שעלו בשיחה. מרשי, הרב שמואל אליהו, ציין בפניכם כי ככל ולשיטתכם מדובר בתלונת אמת הרי לפנות למשטרת ישראל בהגשת תלונה. וכך אכן נעשה. בשל התלונה, משטרת ישראל עצרה את אימך, בדקה את התלונה הנוראה והמזעזעת שלכם ושחררה אותה ללא כל הגבלה.
נראה כי אין צורך להסביר את משמעות הדברים. והנה באופן פוגעני ומביש, כשבועיים אחרי הפגישה במלון רמדה בירושלים, לפתע פתאום 'נזכרת' להעלות טענות מופרכות וחסרות שחר לפיהן נטען כי מרשי הרב שמואל אליהו פוגע מינית בהרבה נשים אחרות, ואף פרסמת שיש לך הרבה עדויות על כך".
התביעה מתייחסת גם לאביה של תאנה, מנחם אוהב ישראל בוירסקי. "לשם חומרת הדברים יובא בגוף כתב התביעה הפוסט שפורסם בו הנתבע מייחס לתובע היותו 'פדופיל ועבריין מין ברמות הכי קשות'".
על כן, מבקש עו"ד פולסקי מבית המשפט, "לחייב את הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בגין פרסומי לשון הרע והטרדה מינית, סך כולל של 450,000 שקלים נגד הנתבעת -נחמה תאנה. בית המשפט הנכבד מתבקש לחייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי על הפרסומי לשון הרע והטרדה מינית סך כולל של 600,000 שקלים כנגד הנתבע מנחם אוהב ישראל בוירסקי".
מנחמה תאנה נמסר בתגובה לכתב התביעה: "למיטב ידיעתי זו הפעם הראשונה שרב שמכריז על עצמו ככתובת לנפגעים תובע נפגעת במיליון שקלים לאחר שאמר שהוא מנוע מלהיכנס לפרשה. אני רואה בתביעה הזדמנות להוציא את האמת הכואבת הזו לאור בבית המשפט ולשמש פה לנפגעים ולנפגעות נוספים, אשר חלקם הושתקו על ידו באיומים".