מה רבו מעשיך ה'

לא מבינה בציור, אבל מה שהפריע לי קצת-
-הלחיים, לא יודעת.. מוזרות קצת.
-הציפורים לא אמינות.

:)

אבל היה לי קצת קשה להתרכז בציור בגלל שלא היה שום ניגוד בין הילדה לרקע.

נראה כמו עט על נייר, שעובד אחרי הסריקה כדי שעיבור חלק יותר.

הציור מצויין, ובמקרה הזה גם העיבוד מצויין ומעביר אותו למחשב בלי לפגוע.

שוב, זה ממש כיף לראות איך את לא מחפפת בפרטים השוליים-
הגזע של העץ, הדשא והגדר.
הילדונת מתוקה ממש, אבל משהו מוזר בשרוולים שלה,
הדוגמא לא כ"כ לטעמי:P




אמממ... את בטוחה שזה שמן על בד? [תוהה]


ציור מהמם!

2 הערות קטנות-
א. הרקע מבלבל את העין- כי הוא נראה אוסף של פרטים קטנים כמו הילדה.
ב. החטטורת של העץ טיפה עקומה.
סגנון הציור שלך ממש מיוחד.

לעשות את השמלה חלקה או בדוגמאות אחרות כי היא נבלעת ברקע.. הדוגמה היא כמו של השדה מלמעלה וזה מבלבל בעין .. חוצמזה אהבתי ממש! את מוכשרת ! תמשיכי לצייר וליצור! :)

מושקע מאד,אם לא היית מציינת שהציור בצבעי שמן, הייתי חושבת שהוא מצויר בציפורן וטוש שחור.
עלי והצליחי!

רק השמלה יותר מידי מקושקשת

את לא מפסיקה להפתיעה...

שמן?! אינמצב...

על נייר (אני רגילה לצייר בשמן). לגבי ההערות כשמציירים ברפידוגרך קשה לצייר נגודיות כיוון שאי אפשר לשחק במירקם כפי שמציירים עם פחם או עפרונות או גירים. יתכן והיה צורך לצייר את הפרטים המרוחקים בטישטוש כך זה היה יותר משכנע.
הצפורים מרוחקות ונראות כך.
לגבי הדוגמא היא עוזרת ליצור קצת ניגודיות בין פרטים קרובים לפרטים רחוקים.

יותר

רק דבר אחד קטנטן שמפריע לי הנקודות על השמלה בזרועות של הילדה. לדעתי זה יותר מדי מתמזג עם הנוף וקצת נראה חלק ממנו. או שזה בכוונה ככה?

(תגלית...)

חמוד, אך נאיבי למדי. חסרות הצללות.

הייתי מוסיפה צבע רק לפרט אחד של הציור, וזה היה מוסיף מאוד!
נגיד להוסיף צבע ורוד רק לפרחים

בס"ד

את ממש מוכשרת! בעיני הציור ממש מהמם!
זה מצד אחד מאוד ציורי ומצד שני מאוד מציאותי.
אהבתי את ההקפדה על הפרטים.
לא מפריע לי שהציור קצת עמוס ומתמזג עם הרקע- זה בדיוק הקטע שלו! זה דווקא מוסיף!
חוץ מזה שהשמלה מצויירת בקווים קצת יותר מודגשים ולכן היא מספיק בולטת על פני הרקע.

מה זה רפידוגרף?

וההבחנה ובדיוק בפרטים הקטנים. מעולה.

דבר מבורך עבור כל המחברים בארץ לחבק את האיורים שלך לתוך הספרים שלהם. יש באורים שלך משהוא מהישן אבל מתחדש. תבורכי