חיתוכים: לדעתי היה צריך לתפוס פחות ענפים, או לחתוך אותם בצורה כזאת שלא תהיה "צורמת" לעין, אולי היה אפשרי לתפוס רק את הענף התחתון, ולקלוט יותר השתקפות על המים.
שלישים: לא מבוצע בכלל, וחבל. לענ"ד היה צריך לתפוס 2 שליש אגם\שלולית, ושליש שמיים, כי ממילא רואים את השמיים בהשתקפות.
קומפוזיציה: או במילים אחרות- המיקום של העץ בתמונה- סביר, ושר ההארות בחיתוכים:)
גוונים [או איך שלא מגדירים אתזה. אולי ISO]: מצויין!! השמיים לא שרופים, אבל לא היה מזיק קצת חידוד שמה [אפשר להוריד תוכנה חינמית- "פוטו פילטר" באינט'.]
בהצלחה בהמשך!!!
ט"ז בכסלו תש"ע, 17:27
אוריה שמחה, שלא תחשבי שרק לך גונבים את גם!יבצי.גי
או במילים אחרות, מסכימה עם ההארות- הערות שלך:)
י"ד בכסלו תש"ע, 10:04
תמונה יפהי*שלי*י
כ"ה באייר תש"ע, 18:42
מקסים!!!יאיתיאל קריספיןי
צילום נהדר
כ"ה באייר תש"ע, 18:50
יפה!!יקלאופטרהי
כ"ה באייר תש"ע, 19:29
רעיון וביצוע נפלאים!יאהובה קלייןי
כל הכבוד! ברכות והצלחות בהמשך...
כ"ה באייר תש"ע, 22:46
צילום יפהיאוהב אמתי
החשיפה ממש טובה. לטעמי, כדאי לחתוך את התמונה יותר למעלה בערך בשליש ההשתקפות של העצים במים. ככה התמונה תהיה יותר מוארת ומפנה את הצופה יותר אל התוכן מאשר אל הגימיק של ההשתקפות.
כ"ה באייר תש"ע, 23:17
פשוט גלויהיאריאושי
כ"ו באייר תש"ע, 15:53
ואו!!! ממש יפה!!יימית1י
כ"ז באייר תש"ע, 20:04
תודה :)יe.l.bיהודעה אחרונה
מוזר.. חשבתי שהתמונה הזאת הועלתה כבר מזמן מזמן... מוזר :)
תגובות
לדעתי היה צריך לתפוס פחות ענפים, או לחתוך אותם בצורה כזאת שלא תהיה "צורמת" לעין, אולי היה אפשרי לתפוס רק את הענף התחתון, ולקלוט יותר השתקפות על המים.
שלישים:
לא מבוצע בכלל, וחבל. לענ"ד היה צריך לתפוס 2 שליש אגם\שלולית, ושליש שמיים, כי ממילא רואים את השמיים בהשתקפות.
קומפוזיציה:
או במילים אחרות- המיקום של העץ בתמונה- סביר, ושר ההארות בחיתוכים:)
גוונים [או איך שלא מגדירים אתזה. אולי ISO]:
מצויין!!
השמיים לא שרופים, אבל לא היה מזיק קצת חידוד שמה [אפשר להוריד תוכנה חינמית- "פוטו פילטר" באינט'.]
בהצלחה בהמשך!!!
ברכות והצלחות בהמשך...