כחוט השערה

מאת
idanamir
פורסם בתאריך י"ב בסיוון תש"ע, 25.5.2010
צפה ב-EXIF

תגובות

י"ד בסיוון תש"ע, 10:26
מה? י DG י
מה צילמת מה רואים?
י"ד בסיוון תש"ע, 10:57
>> י -עצמי- י
גולד השערה הוא 0.04 מ"מ
וזה מה שרואים במד מ"מ פה..
וגם יש איזה שערה תקועה שם בצד שמאל.

הרעיון נחמד..פחות אהבתי את הביצוע
י"ד בסיוון תש"ע, 11:38
חזי צודק בגדול, כמה דיוקים: י idanamir י
הקליבר מודד את הקוטר של השערה, (שהיא לא סתם תקועה אי שם), שהוא באמת 0.04 מ"מ.
ובאמת צריך לחפש את השערה, כי היא, לפי הכותרת, החלק הפחות בולט בתמונה.
חיפושים נעימים.
י"ד בסיוון תש"ע, 12:32
ממ..מעניין הייתי אומרת. י -Rעות- י
בס"ד

אם כי לקח לי כמה שניות לקלוט את התמונה.
י"ז בסיוון תש"ע, 23:03
אני חושבת שהתמונה הזו י מאמע צאדיקה י
היא דוג טובה על הפער בין מה שאני כיוצר רואה- לבין מה שהצופה רואה ומבין

אתה התכוונת לצלם שערה- ואת המדידה שלה

אני רואה- מכשיר חשמלי, עם כפתור אדום בולט בקידמת התמונה,
עם מסך של מספר שכנראה אמור להיות לו משמעות- שאני לא מכירה...(אם הי שם מס' כמו פאי או מס' אחר בעל משמעות סימבולית...),
יש רקע לבן שתופס דומיננטיות ו"בולע" את התמונה ויוצר אנמיות, על רקע זה- יש קו שחור מקושקש (זה השערה?- הנושא של התמונה?),
ואז בפינה העליונה יש שני פסים עזי צבע ודומיננטיים של שחור ואדמדם- שנותנים נק' צב ומתח, והתנועה שלהם יוצרת סוג-של-מיסגור ביחד עם הקו התחתון-המתעקל של המכשיר.

התמונה ממוסגרת הצל-לבן-שחור- מסגרת מורכבת שקצת "גונבת את ההצגה".

אני מצטערת שאני מנתחת ככה את מראה עיני- וכמובן שאני לא באה!! לתת ביקורת או לקטול את היוצר (או את מי שאישר את התמונה...)
אני חושבת שיש פה הזדמנות ללמוד- ושהיוצר\ת מספיק מוכשר\ת ועם ביטחון כדי לתת לכולנו את ההזדמנות לשיעור
י"ח בסיוון תש"ע, 15:15
אז קודם כל, תודה על התגובה העניינית בהחלט י idanamir י
גם לזה צריך אומץ, וממש לא צריך להתנצל, כי כל מי שמפרסם, כל דבר, מודע לכך שהוא חשוף לעיניים רבות, ולביקורות מגוונות. במיוחד באתר שמעודד יצירה. קבלי ח"ח, זאת התגובה הכי מושקעת שראיתי פה. שגם כוללת ניתוח רציני. 
לענייננו:
נתחיל מהסוף דווקא; 
אז באתי להראות לכם מכשיר (אלקטרוני ולא חשמלי), שאצלי הוא בשימוש יומיומי, ואני מניח שאצל רובכם לא, 
(לא מזיק לצאת מהריבוע לפעמים..), שמודד שערה, שלי במקרה הזה, והקוטר שלה הוא 0.04 מ"מ. מלבד זה, אין למספר הזה עוד משמעות. לשם השוואה, דף לבן למדפסת הוא בעובי של 0.1 מ"מ.

לא היתה לי אפשרות אחרת חוץ מרקע לבן כדי לראות בכ"ז את השערה. (הקו השחור המטושטש..).
כן רציתי להסיט את העין במבט הראשון לכיוון הכפתור האדום, ומשם להתחיל לחפש, כי זה חלק מהרעיון- להדגיש את קוטן השערה, ולתת לצופה קצת לחפש את הנושא, הקטן, חסר המשמעות לכאורה, אבל בכל זאת הנושא, כפי שמעידה הכותרת.
לדעתי המסגרת מוסיפה, אבל זה עניין של טעם.

רגע לפני סוף הקידוחים,
1. מה זה "נק' צב ומתח"?
2. כמובן, ח"ח לפיקצ'ר על האומץ לאשר.

כל טוב.
כ' בסיוון תש"ע, 20:07
יישר כוח באמת!! י מאמע צאדיקה י
להרבה מאוד יוצרים קשה לקבל ביקורת על העבודה... במיוחד שהסיגנון המקובל לתקובות פה הוא "יפה!" "מרשים, ותו לא...
אז שכוייח על הפתיחות.

נק צב= נק' צבע, הכוונה שלי שזה יוצר עוד צבעוניות על הרקע הלבן- שזה טוב לפעמים, נותן עוד קצת עיניין, אבל כאן בגלל הזווית של הקווים ובגלל הצבעים הספציפיים שלהם- אדום ושחור- זה יוצר סוג של "פיצוץ", מושך את העין יותר מידי.

לגבי הטענה ,לא היתה לי האפשרות"- זו לא טענה. אולי צריך לעשות חושבים עוד פעם, אולי צריך ללכת לחפש רקע אחר... (גם אני מנסה לחשוב איזה רקע מבליט הכי טוב את השערה. אולי- מראה?)

לגבי הלינקים- תודה!! החכמתי.
אבל- המכשיר שיש לך זה לא קליבר. זה מיקרומטר.
לי יש בסדנא שלי שני קליברים- אז אני יודעת בדיוק מה זה. (לצערי לא מצאתי תמונה או קישור- אז התיאור פשוט הוא מכשיר למדידת קוטר פנימי או חיצוני, שנראה כמו שתי קשתות שמחוברות בצידן האחד בציר- עמ"י לאפשר הגדלה או הקטננה.)

יש פה גרעין מצויין!! אני ממליצה להמשיך לפתח סידרה של תמונות כאלו- למדוד כל מיני דברים, למצוא לאיזה מס' משמעותיים יש חפץ מתאים...
י"ד בתשרי תשע"א, 00:04
צודקת הצדיקה י alyanni י    הודעה אחרונה
התפתלות בנסיון להסביר את היצירה כבר מהווה הוכחה לכישלון היצירה. אמנם, לומדים ולא צריך להתייאש אך כאחד שלמד נושאים שונים בעיצוב (גרפי, עריכת וידאו, פנים ועוד) היצירה הזו לא היתה 'עוברת מסך' אצל אף מרצה לעיצוב כלשהו. אין לי מה להוסיף על דבריה המדוייקים של הצדיקה. כל מילה- בסלע.
שיהיה בהצלחה ותחכים מההערות.