פרח השמחה...

מאת
צל99
פורסם בתאריך כ"ג בחשוון תשס"ז, 14.11.2006
צפה ב-EXIF

תגובות

כ"ג בחשוון תשס"ז, 17:49
המאחורה קצת הפריע לי י איש-זאב י
כ"ג בחשוון תשס"ז, 18:00
יפה. במיוחד הכותרת י יונה י
כ"ג בחשוון תשס"ז, 19:42
מממ... י קרוע י
נחמד אבל המסביב ממממממממששששששש   הפריע לי...
כ"ג בחשוון תשס"ז, 20:25
הרעיון ממש יפה! והפרח מהמם!!! אבל- י שירה חדשה י

בס"ד.

הרקע מאחורה ממש מטושטש ולא ברור.

בתמונה כזאת אני חושבת שהחדות חשובה. זה הרבה יותר יפה חד.

כ"ג בחשוון תשס"ז, 21:00
תודה י צל99 י
לא נכנס לויכוח על תפקיד עומק השדה הרדוד בתמונה, רק אומר שזה לא היה מקרי....
כ"ג בחשוון תשס"ז, 21:06
אה ... טוב... י קרוע י

אבל אשמח אם תסביר לי מה היתה המטרה שלך שצילמת את זה על רקע כזה עם עומק שדה כזה...

 

כ"ג בחשוון תשס"ז, 22:15
ברור שצריך לשמור על עומק השדה - אחרת איך נבין... י אבינעם 7 י
איפה הפרח הזה היה?!
זה הרי לא "סתם" פרח מהגינה, אלא משלחן שמחה באולם אירועים.
הרקע של הנר הריחני והגביעים המבריקים...  
 
אהבתי! 
כ"ג בחשוון תשס"ז, 22:18
זה לא ממש נכון.. י פלפלתי י

כי אפשר להבין שזה אולם ארועים לפי הכוס והניצנוצים... לא חייבים להביא כ"כ הרבה מהרקע עם עומק שדה כזה..

 

כ"ג בחשוון תשס"ז, 22:52
מבחינתי. י צל99 י

עומק שדה רדוד מדגיש את מה שבמרכז וע"י הטשטוש מסביב נותן לנושא את ההדגשה.

קבלו עוד שתי תמונות נוספות מאותו ערב. דומות עם  הבדל בעומק שדה. (צולמו באורכי מוקד שונים).

איזו יותר טובה? אין לזה תשובה, לכל תמונה יש מסר אחר, וכל אחד אוהב את התוצאה אחרת, אני בדרך כלל בתמונות מעין אלו  אוהב עומק שדה רדוד, בעיני זה יפה יותר מאשר אם הנר הריחני מאחורה והכוס מקדימה היו חדים.

כ"ג בחשוון תשס"ז, 23:05
אז ככה: י פלפלתי י

א. זה ענק.... ממש מקשה על הראיה של התמונה כמו שצריך..

ב. זה ממש א אותו דבר.. איפה הכוס?

קיצור- יש הבדל. גדווול.

כ"ג בחשוון תשס"ז, 23:09
אם לא הובנתי נכון.. י צל99 י

אלו שתי תמונות שונות!!

 צולמו ממצלמות שונות עדשות שונות פלאש שונה ועוד....

בפועל התוצאה די דומה הזוית החיתוך, לא בצורה מדוייקת.

בפועל ההבדל העיקרי בתמונה עצמה (ולא איפה היא נגמרת ) הוא בעומק השדה (במיוחד בפרח למטה ובבקבוק למעלה), ואת זה רציתי להדגיש.

מכיוון שאני לא יודע לערוך את ההודעה הקודמת צירפתי פה תמונה מוקטנת...

 

 

כ"ד בחשוון תשס"ז, 08:48
כנ"ל י יונה י
כ"ד בחשוון תשס"ז, 08:52
מתייחס לדברי אבינועם י יונה י

ולדעתי התמונות השניות פחות מוצלחות.

הקולה והקטשופ ממש מוציאים את האויר מהרעיון היפה.

כ"ו בחשוון תשס"ז, 08:28
ברור. מסכים איתך לגמרי לגבי התמונות האחרונות... י אבינעם 7 י    הודעה אחרונה
לא התכונתי שצריך כ"כ הרבה רקע בשביל להדגיש את הנושא.
צריך לשמור על טשטוש עדין, שמצד אחד נוכל להבחין שהאובייקט החד הוא המרכזי
ומצד שני נבין את האוירה והמקום הטבעי שבהם צולם.
 
אגב, בתמונות אחרונות גם המיסגור ('קומפוזיציה') שונה!
לא רק החדות של הרקע - שנשלטת ע"י צמצם סגור או פתוח.