אע"פ שאני לא בטוחה שהבנתי את הרעיון הכללי של השיר,אבל אולי זה בעיה בי.. בכולופן כתוב טוב ובשפה גבוהה,פיוטית משהו.. אהבתי! הצלחות..
י"ט בתמוז תשע"א, 20:36
תודהיאוהב אמתי
י"ט בתמוז תשע"א, 13:06
---יהדרולה!!י
החריזה טובה, המשקלים טובים, ובכ"ז- משהו תוקע אותי במילים הגבוהות מידי. אולי זה דפקט שלי, אבל הקריאה לא זרמה כי הייתי צריכה להעצר כמה שניות על כל מילה ולפרש אותה.... וגם קצת הציק החזרה על "תקוות נאצלות". יכול להיות שהכתיבה הגבוהה זה סוג של כתיבה, ז"א- כל אחד כותב בקו משלו, במשלב שפה משלו...אז זה הקו שלך. הצלחות!
י"ט בתמוז תשע"א, 20:36
אולי את צודקתיאוהב אמתי
אל תשכחי שעד לפני כמאתים שנה רוב השירים נכתבו ככה. אלא שמאז גם השירה וגם לשון הדיבור נעשו מאד עממיות.
י"ט בתמוז תשע"א, 23:28
---יהדרולה!!י
צודק, אבל לענ"ד זה לא מוריד מאיכות השירה....
כ' בתמוז תשע"א, 14:04
בפועל איכות השירה ירדה בדורות האחרוניםיאוהב אמתי
כשאין סבלנות ללמוד ולדעת את המקורות, כששירת המשוררים הגדולים הולכת ומשתכחת אצל רוב הציבור, וכשנפוץ המנהג למהר לכתוב, ממילא התכנים של רוב השירים ודרכי הביטוי שטחיים למדי. אמנם שירה צריכה להיות קרובה ללשון דיבור, אולם כשאין כמעט הבדל בין שירה ללשון דיבור מלבד עניני צורה וסגנון, השירה איננה שירה.
תגובות
בכולופן כתוב טוב ובשפה גבוהה,פיוטית משהו..
אהבתי! הצלחות..
וגם קצת הציק החזרה על "תקוות נאצלות".
יכול להיות שהכתיבה הגבוהה זה סוג של כתיבה, ז"א- כל אחד כותב בקו משלו, במשלב שפה משלו...אז זה הקו שלך.
הצלחות!
אמנם שירה צריכה להיות קרובה ללשון דיבור, אולם כשאין כמעט הבדל בין שירה ללשון דיבור מלבד עניני צורה וסגנון, השירה איננה שירה.
ואהבה.
איזה כיף שראיתי אותו פתאום ב"אקראיות", וידוע, שאין מקרה בעולם.