התמונה נמצאת בקטגוריית צילום מכיוון שהתמונה לא עברה שום עריכה.
את הטקסט הוספתי
א- מפני שזה נראה לי מתאים.
ב- בגלל שהתמונה לבד הייתה נראית לי קצת משעממת.
תגובות
י"ט בסיוון תשס"ז, 13:37
זה נחמד, יפלפלתיי
אבל לפעמים ולדעתי רוב הפעמים אם לא כולם, כשיש צילום שחסר בו משהו ואתה מרגיש שצריך להוסיף לו כיתוב או משו כדי למלא- יש בו פגם. זה סימן שהוא לא עומד בפני עצמו. ואז זה עובר מבחינת קטגוריה לעיבודי מחשב יותר מאשר צילום. כי הצילום לא היה עומד כאן בפני עצמו.כי הוא משעמם, כי הוא חסר. כי אולי הקומפוזיציה היתה צריכה להשתנות, או להוסיף עוד משו לתמונה, אבל אם נאמר את האמת, גם בעיבודי מחשב אני לא יודעת אם היה שייך לשים את זה כי התוספת היא בסה"כ כיתוב ולא יותר. אפילו לא אפקט נוסף או משו.
סה"כ זה נחמד, וכל מה שנאמר כאן זה לצומי לפעם הבאה וללימוד של כולנו,
אבל זו דעתי האישית.
י"ט בסיוון תשס"ז, 14:09
התמונה יפה...יאבינעם 7י
נרות יפים ומחממים.
הכיתוב - נלעני"ד שזה לא כ"כ קשור לתמונה הזו דוקא מכיון שאין פה שמים או ערפל או משהו דומה.
אני הייתי מציע ללכת אם כבר על "כל עוד הנר דולק - אפשר לתקן", זה יותר קשור.
לגבי הקטגוריה, אני לא חושב כמוך, לעני"ד כל התערבות שהיא מעבר לעריכה מוגבלת של צילום לא יכולה להכלל ב'צילום'.
כבוד העורך ישקול שנית
בהצלחה
אבינעם.
י"ט בסיוון תשס"ז, 16:34
תמונה נפלאה גם (יותר) בלי הכיתוביקישקע 8 )י
מעבירה את התחושה האמיתית כאשר מביטים בלהבה המרצדת על גבי הנר
י"ט בסיוון תשס"ז, 16:45
רעיון יפהיאנונימיי
אבל יש בעיה לענ"ד עם הקשר בין הכיתוב לתמונה עצמה. הרי בכיתוב מדובר על שמים, והתמונה היא של נרות. נכון זה קטנוני קצת אבל בכל זאת..
י"ט בסיוון תשס"ז, 20:00
הנר קשור למשפחת לדעתי מהמילה נשמה..יהמופרעי
נר ה' נשמת אדם כידוע...
בעע..
י"ט בסיוון תשס"ז, 23:09
תמונה מרשימהיתהילה מי
תמונה נהדרת גם ללא הכיתוב.
ניגודיות יפה מאוד בין אור וחושך.
כ"א בסיוון תשס"ז, 11:02
חביביחמסיתי
הצבע של הכיתוב ממש לא ניראלי מתאים.
כ"א בסיוון תשס"ז, 14:17
עפר ואפריבדולחי
יש פה אשים שלא יאהבו את תגובתך
והמבין יבין
כ"א בסיוון תשס"ז, 16:40
לגבי ההמלצה את צודקת...יהמופרעי
אני בעצמי לא הייתי ממליץ על זה..
כ"א בסיוון תשס"ז, 16:30
רק אצלי האסוציאציה החזקה היא "יזכור"?י11111י
כ"א בסיוון תשס"ז, 16:58
לא.יפלפלתיי
ולכן בין היתר נראה לי הוא הכניס כיתוב כזה. כי הוא משנה את המשמעות שעלה מיד כשרואים את הנרות עם רקע שחור.
כ"א בסיוון תשס"ז, 17:09
זה בהמלצה?!!!יגייטל רייזלי
בס"ד
תמונה יפה,
אני לא רואה כאן משהו כ"כ מיוחד....
כנראה יש כאן דברים מוזרים באתר....
כ"א בסיוון תשס"ז, 17:14
כןיבדולחי
מה לעשות????????.
ככה זה ככה זה
מה לעשות.
כ"א בסיוון תשס"ז, 17:14
ראינה,ייהודה ו.י
(רוב של בנות וכו'), אם עורך מסויים החליט להמןליץ - ווודיא שעורך מסויים החליט להמליץ - כנראה שיש לזה סיבה.
בכל אופן, השגות כאלו מקומן, להבא, במסרישי (לעורכים התחומיים).
תגובות
אבל לפעמים ולדעתי רוב הפעמים אם לא כולם, כשיש צילום שחסר בו משהו ואתה מרגיש שצריך להוסיף לו כיתוב או משו כדי למלא- יש בו פגם. זה סימן שהוא לא עומד בפני עצמו. ואז זה עובר מבחינת קטגוריה לעיבודי מחשב יותר מאשר צילום. כי הצילום לא היה עומד כאן בפני עצמו.כי הוא משעמם, כי הוא חסר. כי אולי הקומפוזיציה היתה צריכה להשתנות, או להוסיף עוד משו לתמונה, אבל אם נאמר את האמת, גם בעיבודי מחשב אני לא יודעת אם היה שייך לשים את זה כי התוספת היא בסה"כ כיתוב ולא יותר. אפילו לא אפקט נוסף או משו.
סה"כ זה נחמד, וכל מה שנאמר כאן זה לצומי לפעם הבאה וללימוד של כולנו,
אבל זו דעתי האישית.
נר ה' נשמת אדם כידוע...
בעע..
תמונה נהדרת גם ללא הכיתוב.
ניגודיות יפה מאוד בין אור וחושך.
יש פה אשים שלא יאהבו את תגובתך
והמבין יבין
ולכן בין היתר נראה לי הוא הכניס כיתוב כזה. כי הוא משנה את המשמעות שעלה מיד כשרואים את הנרות עם רקע שחור.
בס"ד
תמונה יפה,
אני לא רואה כאן משהו כ"כ מיוחד....
כנראה יש כאן דברים מוזרים באתר....
מה לעשות????????.
ככה זה ככה זה
מה לעשות.
(רוב של בנות וכו'), אם עורך מסויים החליט להמןליץ - ווודיא שעורך מסויים החליט להמליץ - כנראה שיש לזה סיבה.
בכל אופן, השגות כאלו מקומן, להבא, במסרישי (לעורכים התחומיים).
בכל מקרה אני הורדתי אותה עכשיו משם...
אני ממש לא חושב שהיא הייתה צריכה להיות בהמלצה.