חורפי

י"א בכסלו תשס"ח, 16:24

המממ.. משהו מפוספס פה. י המופרע י

הפוקוס הוא לא על הטיפה וחבל.

חוץ מזה צבעים חורפיים מצוינים ואחלה קימפוז.

י"א בכסלו תשס"ח, 17:50

צודק. י צל99 י

פיקסתי על הטיפה. ואז קימפזתי, אבל הפער הקטן במישור הפוקוס בין המרחק מהטיפה למרחק ממרכז התמונה, הספיק כדי להוציא את הטיפה מהפוקוס,
הייתי צריך לקמפז ולפקס עם נקודת פיקס תחתונה ימנית....

י"ב בכסלו תשס"ח, 07:36

גירסא שניה. י צל99 י

י"ב בכסלו תשס"ח, 07:40

יפהפה!! ;הגרסה השניה מנצחת!.. י אבינעם 7 י

תערוך אותה בראשי.

שכוייח צל, הבאת לנו את החורף.

י"ב בכסלו תשס"ח, 11:10

בעעע!! אבל עכשיו הטיפה לא מושלמת!! י המופרע י

בעע...

בכל מקרה העדפתי את הקימפוז הראשון.

אבל יפה.

עם איזה עדשה צילמת?

ולמה על 400 ISO?

מה בנוגע ללסגור את הצמצם קצת ולהרוויח עומק שדה רדוד יותר?

י"ב בכסלו תשס"ח, 11:10

בעעע!! אבל עכשיו הטיפה לא מושלמת!! י המופרע י

בעע...

בכל מקרה העדפתי את הקימפוז הראשון.

אבל יפה.

עם איזה ציוד צולם?

י"ב בכסלו תשס"ח, 13:15

צולם עם.. י צל99 י

גוף 20D.
עדשת 70-200L F/4.

ולא הבנתי, סגירת צמצם תתן עומק שדה עמוק יותר- פחות רדוד....

ולגבי ה400 אסא, כם ככה צולם על מהירות תריס 1/400 להיות גבולית בחינת אורך המוקד (קרוב ל200 לפני הקרופ), ומבחינת תזוזת הענפים ברוח. 200 אסא היה מביא למהירות תריס 1/200 וכנראה לתמונה לא חדה.

י"ב בכסלו תשס"ח, 20:18

בתמונה המקורית י משה י

הטיפה פחות בולטת אבל נראית טבעית.

פה החלק התחתון שלה (הבהיר יותר) נראה כאילו קצת הודבק.

האם השתמשת בכלי בחירה כלשהו לעמעום?

(ואני אהבתי את המקורית !)

י"ב בכסלו תשס"ח, 20:28

לא עבר כל עריכה סלקטיבית. י צל99 י

י"ב בכסלו תשס"ח, 20:30

קפץ האנטר י צל99 י הודעה אחרונה

רק עריכת WB (לתמונה הראשונה מקובץ הRAW) או COLOR BALANCE (לתמונה השניה מקובץ הJPEG)לקרור הצבע, הקטנה וחידוד. וגם מיסגור בסווף....

חורפי

תגובות