איש זקן

יפה מאד

הרקע במקורי לבן רק שאתמונה מתושתשת.ציירתי לפי הדמיון רק שלא יצה משו סליחה אל אשגיות

מה קרה לעין השמאלית?

ולאוזן השמאלית?

למה הגבות קטנות יותר מהקמטים??

למה הוא עקום?

למה הזקן לא סימטרי?
למה השיער לא סימטרי?
ולמה השפם לא סימטרי??

א. יש דרך להגיד דברים כאלה ושלך ממש לא נעימה.
ב. זה קריקטורה. היא לא מנסה להיות נאמנה למציאות אלא להעביר תחושה.
ג. פרצופים הם באמת לא לגמרי סימטריים. של כל אחד. תסתכלי במראה.
ד. לא כל אחד יכול לצייר כמו דה וינצ'י או ואן גוך וזה ציור נחמד מאד לדעתי. ההצללות פה טובות ומעניינות.

תסתכלי טוב...
זה נראה כאילו יש לו ספר ממש גרוע.

תירגעו אני בסך הכל בן 12 ועשיתי את זה בשיעור משעמם ועשיתי לפי הדימיון

רילקס..כמו שארגמן אמרה- זה מין קריקטורה..
לא כל מיור חייב להיות מדוייק וסימטרי!!
לדעתי הציור ממש חמוד. אהבתי את ההבעה..
האוזניים אכן קצת מוזרות, אבל שאר הציור מאוד יפה!!

יומגניב=))

תסתכל במקום שהלחיים מתחברות לשפם... זה לא אותו דבר בכל מקום...

בצורה קצת יותר נעימה.

לא זה בערך 2500 שלי אני מצייר גם בשמן.אקריליק. פחם. פחם ציבוני.חריתה אל עץ.עת גרפי.וכ"ו.פשות אין לי מצלמה אז אני לא יכול לשלוך אבל באמשך אני השלך.

בס"ד
יקירה, אני לא חושבת שאנשים מעלים דברים לאתר כדי שרק יגידו להם כמה זה זבל...
כן, מובן שזה טוב וזה מצוי'ין לשפר ולתקן, אבל ממש ממש ממש וממש לא להרוס בן אדם!
הודעה אחת קטנה יכולה לגזול מאדם את הרצון ליצור, ממש ממש!!
את ממש מעירה דברים ח-ש-ו-ב-י-ם ואת ממש מדהימה, אבל אנא אל תפגעי בילד...
באהבה רבה, אני.

זה לא אתר לעדוד היצירה?

האנשים... לא בהכרח.

למה הכל חייב להיות סימטרי?

תסתכלו במראה- גם הפרצוף שלכם לא באמת סימטרי ואם כבר הזכרנו ספרים גרועים אז גם התספורת לא! שום דבר לא סימטרי.

אגב... ידעתם שאחד הציורים הכי מפורסמים בעולם הוא לגמרי לגמרי לא סימטרי?

אבל תסתכלו על זה- הכל עקום לגמרי!!

זה בטח ממש לא נעים לצייר.

ראית פעם את המונה ליזה? זה ציור עקום לגמרי!! הנוף בצד שמאל נמוך בהמון מהנוף בצד ימין. את היית חולמת לדבר לדה-וינצ'י כמו שאת מדברת אל היוצר המסכן הזה??

א. יש הבדל בין נוף לפנים.
ב. לא נראה שדה ווינצ'י הגיע למה שהוא הגיע כי כולם היו נחמדים אליו כל הזמן ואמרו לו כמה הציורים שלו מושלמים.
ג. אני ממש לא אוהבת את המונה ליזה. ציור מכוער.

א. כי פנים הם באמת לא סימטריים ונוף הוא כן.
ב. מה שאת עשית לא היה ביקורת בונה אלא ירידה מכוערת ואני מכירה אנשים כאלה ולמדתי על בשרי שבוטות כזאת לא עוזרת ליוצר אלא הרבה פעמים מורידה אותו.
ג. אם את אומרת שהמונה ליזה מכוערת את לא מבינה כלום באמנות. זה נורא אפנתי לא לאהוב דברים שכולם אוהבים אבל המונה ליזה, אם תסתכלי פעם בתמונה גדולה וברורה מקרוב, הוא ציור מעולה ומדויק וגם בלי קשר דה וינצ'י צייר טוב והיה גאון.
נכון, יש ציורים יפים יותר אבל המונה ליזה היא ציור על רמה.

ממה שאני יודע, לאונרדו כקלסיקן חיקה את הסגנון היווני וניסה לחקות את הטבע בצורה אידאלית, כלומר להגיע לצורה סימטרית מושלמת. הציורים שלו מאד מדויקים (הוא התחיל את הקרירה שלו כשרטט מפות). המונה ליזה היא דמות אניגמטית, כתוצאה מהמבט שלה, אבל הציור בכללו מאד סימטרי.

ואם עוד פעם תרמזי שאני עושה משהו אופנתי, אני ארביץ לך.

כנראה לא אוהבת את ההתיפיפות היוונית-איטלקית של לאונרדו. כלומר, היא מרגישה שהציור שלו פסל נטול רוח חיים.

ולמען האמת- לא מעניין אותי למה בת-שמש לא אוהבת אותו. העניין הוא שגם לציור שלא אוהבים צריך להתייחס בכבוד כי זו האמנות של מישהו.

גם אם הצייר היה רשע? גם אם הציור אינו צנוע?

נכון שאני לא נוהגת ככה, אבל זה סתם כי אני לא אנושית.
זה שמישהו נפל לא אומר שהוא לא אמן.
וגם זה שהוא רשע לא אומר שהוא לא אמן.

האמנות שלו שקרית.
ומי שאוהב שקר, זו כבר בעיה שלו.

ולנשמה היהודית שלי אין קשר לעניין.

אם תגיעי פה לאלימות, יבוא זאב גדול מהרי ירושלים ויסגור עניינים....

אהבתי את זה שהתמונה לא סימטרית וזורמת בלי מקובעות..יפה!

אבל אני לא אוהב את אאף

אני ראיתי עוד ציורים שלך והם ממש
יפים ויש לי שאלה אני אחר כך ישאל אותה לא
עכשיו

ותעלה עוד ציורים

שלך