עשרות בני אדם הפגינו הערב (חמישי) בגשר המיתרים בירושלים נגד מערכת המשפט ונגד העוול לטענתם שנגרם לעמירם בן אוליאל, היהודי שהורשע ברצח בני משפחת דוואבשה בכפר דומא בשנת 2015. המפגינים זעקו "לשחרר את עמירם", "יהודי לא מענה יהודי" וכמה מהם ניסו לחסום את הכביש ולשבש את התנועה. ארבעה פעילי ימין נעצרו על ידי המשטרה בחשד להפרת הסדר הציבורי. בין המפגינים נמצאת גם שפי פז הפועלת נגד המסתננים בדרום תל אביב. הפגנות דומות נערכות גם בכמה מוקדים ברחבי הארץ, כדוגמת יצהר. בשעות הבוקר דחה בית המשפט העליון פה אחד את ערעורו של בן אוליאל שמרצה שלושה מאסרי עולם ועוד 20 שנות מאסר. כזכור, בן אוליאל ערער על הרשעתו בהצתת בית המשפחה שהוביל לגזר דין של שלושה מאסרי עולם וטען כי הודאתו נגבתה ממנה באמצעים בלתי חוקיים ולאחר שעונה בידי חוקרי השב"כ. השופטים שדנו בערעור, יצחק עמית, יוסף אלרון ושאול שוחט, החליטו לדחות את הטענה של בן אוליאל ולקבוע שההודאה שנגבתה ממנו שלושה ימים לאחר מעצרו והשחזור של המעשה - היו חוקיים לגמרי וקבילים בבית המשפט. זאת לאחר שבערכאות קודמות נפסלו שתיים מההודאות שלו וטענותיו התקבלו. השלושה כתבו בפסק הדין על בן אוליאל כי "אין ספק שהוא ביצע את המעשה הנורא". השופט אלרון כתב בפסק הדין: "מעשים נוראים כפי שביצע, פוגעים גם במרקם החיים המשותפים, אשר הוא ממילא עדין ושברירי. הבעתי לא אחת את דעתי שיש להעניש בחומרה רבה את המבצעים עבירות הפוגעות במרקם חיים זה, וזאת ללא כל הבדל אם הם בני דת כזו או אחרת". עוד באותו נושא: חנינה לאסירים היהודים היושבים בכלא העתירה שהקלה בתנאי עמירם בן אוליאל הקלה בתנאי מעצרו של עמירם בן אוליאל עמירם בן אוליאל יעבור לאגף התורני עמירם בן אוליאל צילום: Yonatan Sindel/Flash90 עורכי הדין יהושע רזניק ואביגדור פלדמן טענו בשם בן אוליאל כי "חברה המבקשת להגן על חבריה מפני עינויים על ידי חוקרים סימפטיים או מרושעים, חייבת באמצעות בתי המשפט לקבוע חומות ברזל בין עצור ומענה. שער של ברזל האומר כי המענה לא יזכה לטרוף הודאה, לא לאחר 36 שעות ולא לאחר שבוע, כל עוד המעונה נמצא בידו ונתון לחסדיו". לפסק הדין המלא יו"ר מפלגת הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' הגיב "פסק הדין שדחה את ערעורו של עמירם בן אוליאל ייזכר כאחת מנקודות השפל הגדולות ביותר של מערכת המשפט שלנו מאז ומעולם. השופט אלרון נתן היום אור ירוק לגופי החקירה בישראל לחקור בעינויים ולהרשיע על סמך הודאות שהוצאו בעינויים הגם שהן סותרות ממצאים עובדתיים רבים. ספרו לי עוד על דמוקרטיה". יו"ר עוצמה יהודית ח"כ איתמר בן גביר הגיב "היום אין מחלוקת כי הודאתו של אוליאל ניתנה לאחר שנחקר בעינויים ומדובר בחוסר צדק משווע. חוקי מדינת ישראל, מחייבים את פסילת ההודאה, אך לצערי, שופטי בית המשפט העליון, התעלמו מכך או לא נתנו משקל ממשי להתנהלות. בית המשפט העליון קבע שעינו אותו ובמקום להוציאו לחופשי ולקבל החלטה הגיונית, בית המשפט שולח אותו לשלושה מאסרי עולם. יום שחור לדמוקרטיה". יו"ר מפלגת נעם ח"כ אבי מעוז הגיב "הצדק לא מעניין את בית המשפט העליון. הכל פוליטי. עמירם בן אוליאל הודה לאחר עינויים קשים במעשה, בזמן שידוע שחמולות בכפר דומא מציתות את ביתם האחד של השני באופן יומיומי. כמו בתיקי נתניהו, התוצאה ידועה עוד לפני הדיונים". ארגון חוננו הגיב להחלטת בימ"ש העליון, "מקום המשפט שמה הרשע. במדינת ישראל צריך להתרחש כנראה נס כדי שהצדק ייצא לאור. הנס הזה לא קרה היום", נמסר. "קיווינו למצוא בבית המשפט העליון אוזן שקשובה לזכויות אדם, לצדק וליושר, אך לא הופתענו למצוא שופטים מנותקים שעמלים בעיקר לתמוך באג'נדה מסויימת. כל מי שקורא את פסק הדין מבחין בפסק דין רווי אג'נדה ושנאה, שופטים ששכחו מהו משפט ומהן ראיות. המאבק למען עמירם לא תם. נעשה, יחד עם עמך ישראל שמבינים את העוולה השפלה הזו, את מירב המאמצים כדי שהצדק ייצא לאור. במוקדם או במאוחר", מסרו בחוננו. פרקליטות המדינה הגיבה לפסק הדין "הנאשם אשר לקח את חייה של משפחה שלמה תוך שהוא מותיר תינוק יתום, נחשד שהיה חלק מתשתית מאורגנת שמטרתה הייתה לנסות ולפגוע במרקם החיים העדין. על מנת למנוע את המשך פעילתם, בחלק מהחקירות נעשה שימוש באמצעים מיוחדים, אך חקירות אלה כלל לא היו חלק מהמארג הראייתי על בסיסו הוגש כתב האישום. מסגרת הערעור בחן בית המשפט בשנית את החקירות והשחזור, שעל בסיסן הורשע הנאשם וקיבל את עמדת הפרקליטות כי הודאות אלה, אשר הכילו פרטים שיכולים להינתן רק על ידי מי שהיה חלק מהאירוע, ניתנו באופן חופשי ומרצון וללא הפעלת אמצעים מיוחדים ובמנותק מחקירות בהן הופעלו".
