חבר הכנסת יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) מתייחס בריאיון לערוץ 7 לתגובות לכוונה למנות את האלוף במיל' שרביט לראש השב"כ, ובין התגובות דבריו של השר עמיחי אליהו ולפיהם מדובר באדם בעל תפיסה קפלניסטית.

"אנחנו מעריכים את כל קציני צה"ל שהשתחררו, בוודאי את מי שהיה מפקד חיל הים", פותח קרויזר ומוסיף כי אותו באופן אישי פחות מעניינת תפיסתו הפוליטית של הקצין, אלא יותר מעסיקה אותו גישתו הביטחונית של הקצין המיועד לתפקיד, "אם הוא אדם ששומע את מה שקורה מעבר לגדר ומזהה שם תהליכים לדו קיום, תהליכים לרצון לחיות ביחד, או שמדובר באדם ששומע מה אומר האויב שלנו שרוצה לצעוד לירושלים עם מיליוני שאהידים, רוצה לטבוח בנו ולאנוס ולהרוג אותנו".

"אני מחפש מפקד ארגון שיוביל את מדינת ישראל להצלחה, להכרעה ולהשמדת האויב, לעידוד הגירה וליישום תכנית טראמפ, לייצר כאן תפיסת עולם אחרת שמתנתקת מהשורשים שהוחדרו עמוק עמוק למערכות של אוסלו, דו קיום ותפיסה שנגזר עלינו לחיות ביחד, וכששומעים את חמאס צועק 'מוות ליהודים' מכניסים לכאן אלפים של עובדים. אנחנו רוצים לראות אנשים שייבחנו במעשים שלהם, שביטחון מדינת ישראל הוא הערך הראשון שמוביל אותם. זה הדבר הראשון והיחיד שנדרוש ממנו. יש לו משימות רבות, 59 חטופים להחזיר, להשמיד אויבים בגזרות השונות, ברצועת עזה, ביהודה ושומרון, מול האויב פנימה אחרי שראינו את הפיגוע הרצחני שבוצע בידי ערבי תושב ישראל ונושא תעודת זהות כחולה. אנחנו במערכה רב זירתית ונדרשים בה מפקדים שרוצים להכריע ולהשמיד את האויב שלנו".

קרויזר מדגיש שאין בדבריו כדי להביע ספקות לגבי שרביט וכוונותיו, בעיקר משום שהוא אינו מכיר את הקצין ששמו עלה הבוקר בהפתעה כמועמד המוביל לכהונת ראש השב"כ הבא. "הוא לא היה בבורסת השמות שכולנו חיכינו ושמענו עליהם בימים האחרונים. מדובר באדם שהיה מפקד חיל הים, קצין ערכי שייבחן במעשים שלו ולא בדיבורים שלו".

בהקשר זה מתייחס קרויזר גם לעובדת השתתפותו של האלוף במיל' שרביט בהפגנות קפלן, ואומר כי "במדינה דמוקרטית כל אדם רשאי להפגין. בוודאי שאם ממנו או מסביבתו יצאו הצהרות על סירוב פקודה זה ייבדק, אבל אם הוא יצא כאזרח להפגין נגד החלטה של ממשלת ישראל, הרי שכך מתנהלת מדינה דמוקרטית. הוא ייבחן במעשים שלו ולא בהצהרות".

סוגיה נוספת לה מתייחס חבר הכנסת קרויזר היא ההצעה שמעלה שר התקשורת, שלמה קרעי, לסגירת גלי צה"ל, מהלך שגם קרויזר עצמו מבקש לקדם בהצעת חוק משלו. בדבריו מציין חבר הכנסת קרויזר כי הוא מבדיל בין גלגל"צ לגלי צה"ל. בעוד את גלגל"צ המשדרת מוסיקה שומעים חיילים רבים והיא נקלטת היטב גם באזורי הלחימה, גלי צה"ל היא בעיניו תחנה פוליטית.

"לפני כמה שנים, יאיר גולן, שהיום יוצא בחירוף נפש להגן על התחנה, אמר בעצמו שצריך לסגור את התחנה הזו. זו תחנה פוליטית מובהקת עם מסרים שלא עומדים בקנה אחד עם ערכי מדינת ישראל וערכי צה"ל. אשמח לשמוע אם יהיו הסברים למה צבא צריך תחנה שעסוקה בפוליטיקה. מהבדיקות שלי בשנתיים האחרונות לא מצאתי, גם לא מהמפקדים הבכירים ואנשי התקשורת שדיברתי איתם, הצדקה לצבא להחזיק תחנת שידור שעסוקה בפוליטיקה".

לכך מוסיף ומציין את המסרים שעוברים בתחנת גלי צה"ל, מסרים שבעיניו מחלישים את שורות הלוחמים, לא מעודדים ניצחון הכרעה ורוח בחיילים, לא מעודדים התנדבות ליחידות מובחרות וכיוצא באלה. קרויזר מדגיש כי עוד קודם לסוגיית המסרים והערכים המועברים בגלי צה"ל הוא סבור שאין לצבא צורך בתחנת רדיו העוסקת בפוליטיקה, גם אם יש בה איזון. "צבא צריך לעסוק בלחימה, בשידור ערכים, גיבוש, רצון להתנדב ליחידות שדה ולפיקוד", הוא מזכיר.

על תאגיד השידור, בו דורשת מפלגתו שינוי של ממש, אומר קרויזר כי התאגיד הממומן במיליארדים התכנים אינם עומדים בקנה מידה ישראלי ציוני, והדברים אינם תלויים בזהותה הפוליטית של הממשלה.