היועמ"שית גלי בהרב-מיארה אמרה היום (שישי) לבג"ץ כי החלטת הממשלה לסיים את כהונתו של ראש השב"כ רונן בר "פגומה מיסודה, נגועה בניגוד עניינים אישי של ראש הממשלה בשל החקירות הפליליות של מקורביו ותוביל להפיכת התפקיד למשרת אמון".
במקביל פרסם ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר, הודעה חריגה שבה טען כי הדחתו מהשירות יצאה לדרך בעקבות סירובו להיענות לבקשות רגישות מצד ראש הממשלה בנימין נתניהו – בהן הפעלת סמכויות השב"כ נגד אזרחי ישראל, ומתן חוות דעת שנועדה לשבש את מהלך עדותו במשפטו הפלילי.
"נתניהו דרש ממני חוות דעת ביטחונית שהמצב הביטחוני לא מאפשר את עדותו הרציפה במשפט. סירבתי. ראש השב"כ הוא לא - נאמן אישי".
לדברי בר, "היו מקרים שבהם נאלצתי לסרב לבקשות של ראש הממשלה, שנגעו להפעלת סמכויות השירות כלפי אזרחים. לחצים אלה פסולים, ואינני מוכן לשתף עמם פעולה". הוא הבהיר כי הוא מוכן לפרט את האירועים במלואם, בדלתיים סגורות בפני שופטי בג"ץ.
"המשמעות של קידום הליכי הפסקת כהונה הנעשים בחופזה בתקופה רגישה, תוך כדי קיום חקירות פליליות בעניין מקורבי ראש הממשלה, בלא הליך תקין ופירוט הטענות, ומבלי שניתנת הזדמנות הוגנת להשיב על הטענות, משמעה העברת מסר ברור לכל שדרת הפיקוד בשירות הביטחון הכללי, ובכלל זאת לראשי השירות הבאים - כי אם יסור חינם בעיני הדרג המדיני, פיטוריהם יהיו מיד על הפרק.
"מדובר בפגיעה קשה ביכולת של ראש השירות ושל השירות כולו לבצע את תפקידיהם, הטומנת בחובה אפשרות ניצול לרעה של כפיפות ראשי גופי הביטחון לדרג המדיני. קיימת זיקה ישירה בין יכולתו של ראש השב"כ למלא את תפקידו נאמנה, לבין קיומם של מנגנוני סיום כהונה תקינים. תוצאה מסוכנת, אך אפשרית, לפגיעה כזו עלולה להיות הפיכת השירות ל'משטרה חשאית'".
בר התריע: "השב"כ עלול להפוך למשטרה חשאית - הפיטורים יעבירו מסר ברור לכל ראשי השירות הבאים - כי אם יסור חינם בעיני הדרג המדיני, פיטוריהם יהיו מיד על הפרק".
בסיום מכתבו לבג"ץ, רונן בר מונה את כלל הסיבות שלדעתו הובילו לפיטוריו: האישור הביטחוני לעדות נתניהו במשפטו הפלילי, מכתב ראש השב"כ לשרי הממשלה ביחס לצורך בוועדת חקירה ממלכתית והצגת תחקיר השב"כ, שהעלה גם את כשלי הדרג המדיני לצד כשלי השירות.
בלשכת ראש הממשלה הבהירו כי חוסר האמון בו מצד ראש הממשלה וכלל חברי הממשלה נובע מ"תפקודו הכושל במחדל השביעי באוקטובר, שבו לא עדכן את הדרג המדיני", וכן מ"שורת אירועים נוספים שפגעו באמון המקצועי בו".
עוד נמסר כי "ראש השב"כ הוא היחיד שפועל ממניעים אישיים, כשהוא נאחז בקרנות המזבח ומתעקש להישאר בתפקידו לאחר שאיבד את אמון הממשלה כולה".
בהודעה הוכחשה הטענה כי ראש הממשלה ביקש להשתמש בסמכויות השב"כ נגד אזרחים: "מדובר בשקר. מעולם לא היה דבר כזה". בלשכה ציינו כי השיחה עם ראש השב"כ נסובה על מיקום העדות של ראש הממשלה, בשל איומים ביטחוניים, ולא על עצם קיומה.
