א. יש סיבה מיוחדת שזה במאמר? לענ"ד דבר כזה אמור להיות בשירה.
ב. אפילו בתור שיר זה קצר (3 שורות, לא הגזמנו?).
ג. יפה.
ד. והמסר הוא...(/מה זה מביע)?
ה. לא מתכוון להעליב, אלא לבנות.
כ' בניסן תשס"ז, 15:14
אנסה לענות גם לאשבולייערות לורייןי
בס"ד את מערבבת יותר מידי בין משפטים שאמורים להיות מופנים למסרישי בין תגובת ליצירות ושרשורים,
אני לא מוחק סתם כלום. גם בחממה שלי מחקתי דברים לא שייכים.
.
יש בעיה בקטגוריות איש צעיר, אני מקווה שאוכל להיפטר מהעניין, אני תוהה אם זה באג או לא יודע מה זה.
וכנראה הייתה כאן כוונה להייקו מה שאומר שאתה צריך לקרוא יותר מפעם כדי לאמור שאין מסר.
כ' בניסן תשס"ז, 15:13
וואי, חייב לציין שאהבתי.ייהודה ו.י
קודם כל, מגיב יקר, זה ניסיון לסוג מסויים של שיר בשם הייקו - אמנם זה לא ההייקו הקלאסי, אבל זה בהחלט שיר:-) (ראיתי פעם באיזה כתב עת לשירה שיר, שכותרתו היתה רשימה ארוכה של מצרכים לטיול, והשיר עצמו היה "החיים הם נחל / אכזב". שיר נפלא בעיני.)
האמירה כאן בעייתית קצת, כי היא פשוט לא מחדשת לי שום דבר; ודאי שאחרי האפלולית תבוא חשיכה. בדיוק לכן האמירה המפורסמת שהשעות החשוכות ביותר הן אלו שטרם הזריחה, כי לכאורה זה מנוגד למציאות.
תגובות
מבשר את סופו?
בס"ד
א. יש סיבה מיוחדת שזה במאמר? לענ"ד דבר כזה אמור להיות בשירה.
ב. אפילו בתור שיר זה קצר (3 שורות, לא הגזמנו?).
ג. יפה.
ד. והמסר הוא...(/מה זה מביע)?
ה. לא מתכוון להעליב, אלא לבנות.
את מערבבת יותר מידי בין משפטים שאמורים להיות מופנים למסרישי בין תגובת ליצירות ושרשורים,
קודם כל, מגיב יקר, זה ניסיון לסוג מסויים של שיר בשם הייקו - אמנם זה לא ההייקו הקלאסי, אבל זה בהחלט שיר:-) (ראיתי פעם באיזה כתב עת לשירה שיר, שכותרתו היתה רשימה ארוכה של מצרכים לטיול, והשיר עצמו היה "החיים הם נחל / אכזב". שיר נפלא בעיני.)
האמירה כאן בעייתית קצת, כי היא פשוט לא מחדשת לי שום דבר; ודאי שאחרי האפלולית תבוא חשיכה. בדיוק לכן האמירה המפורסמת שהשעות החשוכות ביותר הן אלו שטרם הזריחה, כי לכאורה זה מנוגד למציאות.
יש מבין?
:-)
יהודה
משבח נסיונות
ומקפיד להאיר.