ממש יפה (: אפשר גם לעשות לאינטרט .... זה אותו דבריבדולחי
ה' באלול תשס"ז, 23:43
ממש בוטה.יארגמןי
יש לך אמירה חזקה מאד.
אם אני בוחרת להגיב בצורה טכנית זה מאד יפה חוץ מזה שלא הבנתי למה יש פסים על הקירות. זה גורם לזה להיראות כמו אוהל. וזה גם כהה וחזק מאד. באיזה עיפרון השתמשת?
ה' באלול תשס"ז, 23:55
מסכימה. יפלפלתיי
יש פה משו חזק גם בעצמה, בקוים, וגם ביד המנפצת- מתנפצת מהטלויזיה. והרעיון יפה. חזק ועוצמתי.
ז' באלול תשס"ז, 14:55
ציירתי בעיפרון רגיל ואח"כ..יצביקהי
הכהיתי במחשב כדי שיהיה יותר ברור.
הפסים השחורים כדי לתת אווירה של בית כלא, לכן גם על החולצה שלו יש כאלה פסים. (אם תשימי לב, יש פס אחד מהקיר של החדר שסוגר לו על הרגל, בכוונה)
ו' באלול תשס"ז, 01:32
הצילויאנונימיי
כמה שזה נכון הציור הזה!
וכמה שהוא נכון ככה הוא יפה.
אין מילים. בדרוג מ-1 עד 10 (אחד נורא- 10 מעולה) הייתי נותנת 12...
ו' באלול תשס"ז, 16:32
לא הבנתי. כלום. מישו מוכן להסביר לאהבלה כמוני?יונדליסטיתי
ו' באלול תשס"ז, 16:45
התמכרות לטלווזיה יבדולחי
ו' באלול תשס"ז, 16:51
גם אני סתומה ,לנשלט יester317י
התמכרות ,מבדולח הבנתי,רעיון יפה,אסתר !
ו' באלול תשס"ז, 20:58
אסיר במדי אסיר מחובר בכבל למסך הרעלימשהי
יפה, הגם שהציור פשטני מעט וקצת לא פרופורציונלי (שימי לב לזווית של כוננית ה-TV לעומת הכורסה למשל)
ו' באלול תשס"ז, 21:18
לא אהבתייפעימהי
בס"ד
הרעיון עצמו נחמד מאוד אבל לענ"ד לא יצא הכי..
נכנסתי כבר כמה פעמים וניסיתי להסתכל מזווית שונה על התמונה וממש לא אהבתי..
כמה דברים-
א.לא מבינים בתוך מה האדם ב.לא ראיתי דיוק ממשי בשום פרט חוץ מהיד שבתוך הtv.. ג.הראש ענק לעומת הרזון של הגוף[הוא הרי לא תינוק..;)] ד.הזוויות של הכורסה לעומת הכוננית ממש לא מתאימות[כמו שאמר משה] ה.מה עובר על הכוננית?היא ממש עקומה.. ו.ברגל הימנית של האיש יש פס שעולה עלי'ה שהוא כנראה חלק מהחדר[?] הזה שבו נמצא האיש אבל 'ברח על הרגל'.. ז.אם זה חדר איך זה יכול להיות שהכבל יוצא מחוצה לו[מצד שמאל] ח.משו קטן ומוזר בכורסה. ט.אין עוד פרטים בציור חוץ מהרעיון שניסית להביע-הרי אם הוא בתוך חדר אמורים להיות עוד דברים-בד"כ זה ככה.. י.החלק בפנים מהאף למעלה מאוד גדול יחסית לחלק מהאף למטה..
ממש ממש ממש ממש סליחה על הקטילה אבל הכל למטרת ביקורת בונה..=אם אינך מעוניי'ן בביקורת התעלם באלגנטיות מתגובה זו.
רק טוב!
ז' באלול תשס"ז, 15:05
תודה על הביקורת!יצביקהי
בשביל מה אני מעלה אם לא כדי שאנשים יבקרו (וגם יקטלו)....
בקשר לפרופורציות, הם באמת לא ריאלסטית, גם מכיוון שציירתי בסיגנון קריקטורי, וגם בגלל שהטלוויזיה מעוותת לאדם את ההסתכלות הנכונה, "הורסת את הפרופורציות בחיים"...
ו.ברגל הימנית של האיש יש פס שעולה עלי'ה שהוא כנראה חלק מהחדר[?] הזה שבו נמצא האיש אבל 'ברח על הרגל'..-בכוונה, ברקע של הפסים ניסיתי לתת הרגשה של בית כלא, החדר "סוגר" על האיש שלא ילך... ז.אם זה חדר איך זה יכול להיות שהכבל יוצא מחוצה לו[מצד שמאל]-זה פשוט נראה לי נחמד....הכבל באמת לא אמור לצאת,( כמו שכתבתי לא ציירתי בצורה ריאליסטית). ט.אין עוד פרטים בציור חוץ מהרעיון שניסית להביע-הרי אם הוא בתוך חדר אמורים להיות עוד דברים-בד"כ זה ככה..- אני אנסה לשפר את זה בציורים הבאים....
ח' באלול תשס"ז, 10:04
אבל הרעיון-יפעימהי
בס"ד
אבל אנחנו לא אמורים להבין את הציור גם בלי הסבר? ז"א-אם זה בסגנון הומוריסטי היי'ת צריך [לענ"ד כמובן] להדגיש יותר את החוסר פורפורציות-לא לעשות באמצע כי אז זה נראה כאילו הציור לא יצא טוב...
ומאוד אהבתי את 'שהטלוויזיה מעוותת לאדם את ההסתכלות הנכונה, "הורסת את הפרופורציות בחיים"...'-רעיון ממש חכם רק שאולי היי'תי שמה את כל הציור בתוך טלוויזי'ה ואז זה הי'ה מובהר יותר.. כי מה שיצא כאן זה שלנו זה מעוות את ההסתכלות אבל לא לו.. ואנחנו לא אלה המחוברים לטלויזי'ה [רק למחשב ;)]
מקווה שהבנת וכל הכבוד לך שאתה מגיב על ביקורת זה מראה רצינות ויושר! ב"הצלחה!
ח' באלול תשס"ז, 10:11
..יצביקהי
אני חושב שיש כאלו שהבינו את הציור גם בלי ההסבר, וגם את העניין של הפרופורציות...
תגובות
יש לך אמירה חזקה מאד.
אם אני בוחרת להגיב בצורה טכנית זה מאד יפה חוץ מזה שלא הבנתי למה יש פסים על הקירות. זה גורם לזה להיראות כמו אוהל. וזה גם כהה וחזק מאד. באיזה עיפרון השתמשת?
והרעיון יפה. חזק ועוצמתי.
הפסים השחורים כדי לתת אווירה של בית כלא, לכן גם על החולצה שלו יש כאלה פסים.
(אם תשימי לב, יש פס אחד מהקיר של החדר שסוגר לו על הרגל, בכוונה)
כמה שזה נכון הציור הזה!
וכמה שהוא נכון ככה הוא יפה.
אין מילים. בדרוג מ-1 עד 10 (אחד נורא- 10 מעולה) הייתי נותנת 12...
בס"ד
הרעיון עצמו נחמד מאוד אבל לענ"ד לא יצא הכי..
נכנסתי כבר כמה פעמים וניסיתי להסתכל מזווית שונה על התמונה וממש לא אהבתי..
כמה דברים-
א.לא מבינים בתוך מה האדם
ב.לא ראיתי דיוק ממשי בשום פרט חוץ מהיד שבתוך הtv..
ג.הראש ענק לעומת הרזון של הגוף[הוא הרי לא תינוק..;)]
ד.הזוויות של הכורסה לעומת הכוננית ממש לא מתאימות[כמו שאמר משה]
ה.מה עובר על הכוננית?היא ממש עקומה..
ו.ברגל הימנית של האיש יש פס שעולה עלי'ה שהוא כנראה חלק מהחדר[?] הזה שבו נמצא האיש אבל 'ברח על הרגל'..
ז.אם זה חדר איך זה יכול להיות שהכבל יוצא מחוצה לו[מצד שמאל]
ח.משו קטן ומוזר בכורסה.
ט.אין עוד פרטים בציור חוץ מהרעיון שניסית להביע-הרי אם הוא בתוך חדר אמורים להיות עוד דברים-בד"כ זה ככה..
י.החלק בפנים מהאף למעלה מאוד גדול יחסית לחלק מהאף למטה..
ממש ממש ממש ממש סליחה על הקטילה אבל הכל למטרת ביקורת בונה..=אם אינך מעוניי'ן בביקורת התעלם באלגנטיות מתגובה זו.
רק טוב!
בקשר לפרופורציות, הם באמת לא ריאלסטית, גם מכיוון שציירתי בסיגנון קריקטורי, וגם בגלל שהטלוויזיה מעוותת לאדם את ההסתכלות הנכונה,
"הורסת את הפרופורציות בחיים"...
ו.ברגל הימנית של האיש יש פס שעולה עלי'ה שהוא כנראה חלק מהחדר[?] הזה שבו נמצא האיש אבל 'ברח על הרגל'..-בכוונה, ברקע של הפסים ניסיתי לתת הרגשה של בית כלא, החדר "סוגר" על האיש שלא ילך...
ז.אם זה חדר איך זה יכול להיות שהכבל יוצא מחוצה לו[מצד שמאל]-זה פשוט נראה לי נחמד....הכבל באמת לא אמור לצאת,( כמו שכתבתי לא ציירתי בצורה ריאליסטית).
ט.אין עוד פרטים בציור חוץ מהרעיון שניסית להביע-הרי אם הוא בתוך חדר אמורים להיות עוד דברים-בד"כ זה ככה..- אני אנסה לשפר את זה בציורים הבאים....
אבל אנחנו לא אמורים להבין את הציור גם בלי הסבר?
ז"א-אם זה בסגנון הומוריסטי היי'ת צריך [לענ"ד כמובן] להדגיש יותר את החוסר פורפורציות-לא לעשות באמצע כי אז זה נראה כאילו הציור לא יצא טוב...
ומאוד אהבתי את 'שהטלוויזיה מעוותת לאדם את ההסתכלות הנכונה,
"הורסת את הפרופורציות בחיים"...'-רעיון ממש חכם רק שאולי היי'תי שמה את כל הציור בתוך טלוויזי'ה ואז זה הי'ה מובהר יותר..
כי מה שיצא כאן זה שלנו זה מעוות את ההסתכלות אבל לא לו.. ואנחנו לא אלה המחוברים לטלויזי'ה [רק למחשב ;)]
מקווה שהבנת וכל הכבוד לך שאתה מגיב על ביקורת זה מראה רצינות ויושר!
ב"הצלחה!
אהבתי את הרעיון של לשים את הציור בתוך טלוויזיה...
תודה!