תגובות חריפות בקואליציה להחלטת בג"ץ לבטל את מתווה הגז. באופוזיציה, כצפוי, מברכים על ההחלטה הדרמטית של השופטים.
ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר כי "החלטת בג"ץ מאיימת קשות על פיתוח מאגרי הגז של מדינת ישראל. ישראל נתפסת כמדינה עם התערבות משפטית מוגזמת שקשה לעשות בה עסקים".
נתניהו הדגיש כי ''בוודאי שלאיש אין מה לחגוג על כך שהגז עלול להישאר במעמקי הים ושמאות מיליארדי שקלים לא יגיעו לאזרחי ישראל. נחפש דרכים אחרות להתגבר על הנזק הקשה שנגרם לכלכלת ישראל בעקבות פסיקה תמוהה זו״.
"ביטול סעיף היציבות מהווה התערבות בוטה ומיותרת בהחלטת הממשלה ופוגע פגיעה קשה בכלכלת ישראל", אמרה שרת המשפטים איילת שקד. ''לא ייתכן שלממשלה יש את האחריות לכלכלתה ושגשוגה של המדינה, אך היא נותרת ללא הסמכות הנדרשת לפעול. בלתי אפשרי לעבוד כך במדינה מתוקנת''.
לדבריה, מי שנושא באחריות ועליו לתת דין וחשבון צריך לקבל לידיו גם את הסמכות. ''בלית ברירה, צריך עכשיו לפעול במהירות; אני קוראת לשר גלנט, לשר כץ, ללפיד ולליברמן לגלות אחריות לאומית, להתאחד ולהעביר במהירות האפשרית את סעיף היציבות בחקיקה".
שופטי בג"ץ ביטלו כאמור את מתווה הגז שגיבשה הממשלה מול חברות "דלק" ו"נבל אנרג'י", בכך שפסלו למעשה את "פסקת היציבות" שמהווה תנאי הכרחי למתווה. למדינה ניתן פרק זמן בן שנה ובאפשרותה לפעול להסדרתה של סוגיית הגז הטבעי באמצעות חקיקה בכנסת. אם לא תושג הסדרה כזו יבוטל מתווה הגז כולו.
''פסקת היציבות'' נועדה לקבוע שהמדינה לא תשנה את המתווה וכן להגן מפני שינויים רגולטוריים בתחום המסים, ההגבלים העסקיים ומכסות הייצוא למשך עשר שנים.
שר הקליטה וירושלים זאב אלקין (הליכוד) תקף את החלטת בג"ץ ואמר כי בית המשפט העליון התערב בצורה בוטה בניהול המדינה בלי לשאת באחריות, כלשונו. ''כתוצאה מהתערבות זו תיפגע כלכלת מדינת ישראל ויחסרו מיליארדים רבים בתקציב המדינה שיכלו להיות מופנים לרווחה, בריאות וצרכים חברתיים אחרים.
''כדאי שנזכור שמי שיהיו אחראים לכך הם השופטים היושבים במגדל השן של בית משפט העליון. שוב הוכח, כפי שאני וחלק מחברי טוענים כבר שנים, שאין מנוס מרפורמה מהותית של מערכת המשפט כדי להחזיר את הדמוקרטיה הישראלית לשפיות", כך אלקין.
שר האנרגיה יובל שטייניץ כינה את החלטת בג"ץ "אומללה" והזהיר כי השלכות ההחלטה על פיתוח משק הגז, על הביטחון האנרגטי, על כלכלת ישראל, ועל אובדן ההכנסות למדינת ישראל ואזרחיה, עלולות להיות קשות ביותר - ואולי אף בלתי הפיכות.
נתניהו במעמד החתימה על מתווה הגז צילום: קובי גדעון / לע"מ
ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני), ממובילי המאבק נגד המתווה, בירכה על החלטת בג''ץ ואמרה "יש שופטים בירושלים. החלטת בג"ץ היסטורית ודרמטית. פסקת היציבות שנתניהו בישל עבור חברות הגז הייתה מלכתחילה מעוותת ונטולת כל הגיון חוקתי, והיא הפכה את חברות הגז לטריטוריה נפרדת עם חוקים משלה ועם חסינות ועוצמה שלא קיימות בעולם הדמוקרטי החופשי.
"למרות מסע האיומים והלחצים הממומן היטב, שופטי בג"ץ בחרו היום להגן על הפרדת הרשויות ועל שלטון החוק בישראל, לבלום את הדורסנות חסרת-המעצורים שהופעלה לטובת טייקוני הגז ולהציב תמרור 'עצור' בוהק כדי להגן על הפרדת הרשויות בישראל'', הוסיפה יחימוביץ'.
יו"ר האופוזיציה ח"כ יצחק הרצוג (המחנה הציוני) הגיב בטוויטר כי "מדובר בהחלטה נכונה ואמיצה של בג"ץ. אסור לממשלה לכבול את ידיה ושיקול דעתה".
עוד כתב הרצוג, "ברכות למי שמובילות ומובילים את המאבק והעתירה, במיוחד איתן כבל ושלי יחימוביץ׳ וח"כים נוספים מהמחנה הציוני, שהציבו גבול ציבורי ברור לטובת כלל אזרחיות ואזרחי ישראל".
ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני) אמר כי "יש שופטים בירושלים ולעיתים גם אם הצדק מתמהמה – בוא יבוא". לדבריו ''נתניהו ניסה לכפות באורח כוחני ואנטי דמוקרטי את מתווה הגז ונעצר בבג"ץ. הטיעונים הביטחוניים כמו אלו הכלכליים של ראש הממשלה היו זלזול באינטליגנציה של הציבור ונועדו בסך הכל לרצות את חבריו במועדון ההון''.
רוזנטל הוסיף, "שופטי בג"ץ כמו ההמונים שיצאו לרחובות לדרוש את המגיע לנו ממשאבי הטבע של כולנו אמרו היום אמירה חשובה – המציאות משתנה, גם אם אתה ראש הממשלה שטוען שהוא 'משיג מה שהוא רוצה' המודעות הציבורית והצדק החברתי יכולים לנצח גם את הטייקונים החזקים ביותר בשוק. זה הניצחון של כולנו".
ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) אמר בעקבות הפסיקה הדרמטית כי "בג"ץ שבר היום בברוטליות קו אדום נוסף שמחייב את הממשלה והכנסת לעשות מעשה.
''הטיעון שבאמצעותו פסל בג"ץ את מתווה הגז ולפיו הממשלה אינה מוסמכת לכבול את שיקול הדעת של עצמה ושל הממשלות שיבואו אחריה הוא טיעון מופרך שנראה יותר כתירוץ למאבק סמכויות בין נבחרי הציבור לשופטים שלא נבחרו''.