בתכנית ערוץ 7 \"חופש השידור\" הוקראה תגובתו של גיורא רוזן, נציב תלונות הציבור ברשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, למכתבה של \"האגודה לזכות הציבור לדעת\". בפנייתה אל רוזן קבלה האגודה כי שידוריו של סולימן א\'שאפי, כתב הרשות השנייה בעזה מטעים את הציבור, מכיוון שהכתב נתון לצנזורה פלשתינית, ואינו משדר באופן חופשי.
בתשובתו הסכים רוזן כי \"הרשות הפלשתינאית אינה ישות דמוקרטית, ולפיכך מוגבלים העיתונאים הפועלים מתוכה. עם זאת הוא טען כי בין ההחלטה לקבל מידע שלם או חלקי לבין לא לקבל כל מידע, עדיפה הדרך הראשונה\".
כתבת עיתון \"הצופה\" חני לוז, שבדקה את הנושא, אמרה כי פנייתה של \"לדעת\" אל הרשות השניה נעשתה בתגובה לשידור כתבה של סולימן א\'שאפי ב- 22.4.01 בחדשות ערוץ 2, ובה סיפר הכתב כי זרועות הביטחון הפלשתינים עצרו פעילי חמאס שהיו מעורבים בירי מרגמות לעבר ישראל.
מנכ\"ל \"לדעת\" ציין במכתבו כי כדי לבדוק את אמינותה של הידיעה פנה ד\"ר אהרן לרנר, מנהל סוכנות הידיעות \"אימרא\" לדובר החמאס ד\"ר מחמוד א-זהאר, והלה ציין כי על פי בדיקתו באיזור עזה אף לא אחד מאנשי החמאס נעצר.
במהדורות החדשות של אותו היום ב\"קול ישראל\" שודרה ידיעה זו במשך כל היום, בלא כל בדיקה באשר לאמינותה, וזאת בניגוד לכללי האתיקה של עבודת העיתונאים.
דוברת הרשות השניה אישרה כי כתב הערוץ עובד בתנאים מגבילים, אך לדבריה, אין מצנזרים כתבות של א\'שאפי לפני שידורם. לדבריה, צופי הטלוויזיה אינטליגנטים דיים ומודעים לבעייתיות של הדיווחים המגיעים מעזה, ואין צורך ליידע אותם עליה. לעומת זאת, דורש יו\"ר \"לדעת\", פרופ\' אלי פולק מהרשות השנייה כי בכתבות של א\'שאפי יידעו באופן מפורש את הצופים שמדובר במידע חלקי.
בתשובתו הסכים רוזן כי \"הרשות הפלשתינאית אינה ישות דמוקרטית, ולפיכך מוגבלים העיתונאים הפועלים מתוכה. עם זאת הוא טען כי בין ההחלטה לקבל מידע שלם או חלקי לבין לא לקבל כל מידע, עדיפה הדרך הראשונה\".
כתבת עיתון \"הצופה\" חני לוז, שבדקה את הנושא, אמרה כי פנייתה של \"לדעת\" אל הרשות השניה נעשתה בתגובה לשידור כתבה של סולימן א\'שאפי ב- 22.4.01 בחדשות ערוץ 2, ובה סיפר הכתב כי זרועות הביטחון הפלשתינים עצרו פעילי חמאס שהיו מעורבים בירי מרגמות לעבר ישראל.
מנכ\"ל \"לדעת\" ציין במכתבו כי כדי לבדוק את אמינותה של הידיעה פנה ד\"ר אהרן לרנר, מנהל סוכנות הידיעות \"אימרא\" לדובר החמאס ד\"ר מחמוד א-זהאר, והלה ציין כי על פי בדיקתו באיזור עזה אף לא אחד מאנשי החמאס נעצר.
במהדורות החדשות של אותו היום ב\"קול ישראל\" שודרה ידיעה זו במשך כל היום, בלא כל בדיקה באשר לאמינותה, וזאת בניגוד לכללי האתיקה של עבודת העיתונאים.
דוברת הרשות השניה אישרה כי כתב הערוץ עובד בתנאים מגבילים, אך לדבריה, אין מצנזרים כתבות של א\'שאפי לפני שידורם. לדבריה, צופי הטלוויזיה אינטליגנטים דיים ומודעים לבעייתיות של הדיווחים המגיעים מעזה, ואין צורך ליידע אותם עליה. לעומת זאת, דורש יו\"ר \"לדעת\", פרופ\' אלי פולק מהרשות השנייה כי בכתבות של א\'שאפי יידעו באופן מפורש את הצופים שמדובר במידע חלקי.